Ухвала
від 18.04.2012 по справі 2а/0570/3280/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3280/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В. при секретарі судового засідання Скутельник Ю.В., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дентаквелле» до Державної служби з лікарських засобів у Донецькій області про визнання припису № 362 від 05.03.2012 р. нечинним, дій неправомірними, -

за участю представників сторін:

від позивача Халаімова Н.В., наказ № 1

від позивача ОСОБА_2 за дов. № б/н від б/д

від відповідача ОСОБА_3 за дов. № б/н від 11.04.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби з лікарських засобів у Донецькій області про визнання припису № 362 від 05.03.2012 р. нечинним, дій неправомірними.

18.04.2012 р. у судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечували.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/3280/2012 до 17.05.2012 р. до 14:00 год.

Звернути увагу сторін, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративнго судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23713793
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3280/2012

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Постанова від 18.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кочанова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні