Ухвала

від 18.11.2008 по справі 8/240-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/240-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.08р.

Справа № 8/240-08

За позовом  Середньої загальноосвітньої школи імені Реріхів - Дочірнього закладу освіти Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-М" (м. Дніпропетровськ)  

до  Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-М" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-2: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Дніпропетровськ)   

про визнання права власності

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Терещенко І.Ю. - директор (свідоцтво від 01.03.07р., паспорт)

                                      Бурчак П.І. - адвокат (ордер № 0076 від 18.11.08р., свідоцтво)

від відповідача:            Кулик Т.А. - заст.нач.юр.упр. (дов. № 4/11-552 від 27.12.07р.)

від третьої особи-1:     Терещенко І.Ю. - директор (свідоцтво від 07.02.05р., паспорт)

від третьої особи-2:     не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Середня загальноосвітня школа імені Реріхів - Дочірній заклад освіти Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-М" (далі-позивач) звернулася до Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач); за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-М" (далі-третя особа-1) та Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (далі-третя особа-2)  з позовом та просить:

- визнати за позивачем право власності на самовільно побудовані об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Кірова, 121а, які складаються із: літ„Л-1” - борошневий цех, загальною площею 104,32 кв.м.; „л ”, „л ”, „л ” –ганки, загальною площею 10,42 кв.м.; літ. „л ” –пандус, загальною площею 9,15 кв.м.; літ. „Н” –котельня, загальною площею 15,75 кв.м.; літ. „М” –сарай, загальною площею 16 кв.м.; літ. „Г” –сарай (переобладнані з навіса у сарай), загальною площею 36 кв.м.; „л-1” –прибудова, зальною площею 6,9 кв.м., а також на переобладнані приміщення літ. А-2: 1-й поверх –поз. № 6, загальною площею 3,1 кв.м.; 2-й поверх - поз. № 59, загальною площею 15,1 кв.м.; поз. № 40, загальною площею 24,7 кв.м.; поз. № 41, загальною площею 22,3 кв.м.; поз. № 42, загальною площею 27,3 кв.м., поз. № 68, загальною площею 22,5 кв.м. та поз. № 69, загальною площею 11,7 кв.м.  без додаткових актів ведення в експлуатацію;

- зобов'язати третю особу-2 зареєструвати за позивачем право власності на самовільно побудовані об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 121а, які складаються із: літ. „Л-1” - борошневий цех, загальною площею 104,32 кв.м.; „л ”, „л ”, „л ” –ганки, загальною площею 10,42 кв.м.; літ. „л ” –пандус, загальною площею 9,15 кв.м.; літ. „Н” –котельня, загальною площею 15,75 кв.м.; літ. „М” –сарай, загальною площею 16 кв.м.; літ. „Г” –сарай (переобладнані з навіса у сарай), загальною площею 36 кв.м.; „л-1” –прибудова, зальною площею 6,9 кв.м., та видати свідоцтво про державну реєстрацію майна за позивачем.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, витребування судом документи не надав, але подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю її представника в іншому судовому засіданні.  

Від відповідача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання часу для підготовки до судового засідання, також відповідач просить зобов'язати позивача направити на їх адресу копію позовної заяви з додатками.

Суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання відповідача та третьої особи-2.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.08 р. на 9 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2.  До засідання подати:

Позивачу –додатково направити відповідачу копію позову з додатками, надати докази такого направлення;  засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу та третім особам-1,2 – відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                          І.Ю. Дубінін