Ухвала

від 04.08.2011 по справі 1170/2а-2916/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1170/2а-2916/11

Категорія статобліку 10.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"04" серпня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Свіч" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску, фінансових санкцій та пені у сумі 718,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Свіч", в якому просить стягнути із відповідача заборгованість по єдиному соціальному внеску, фінансовій санкції та пені у сумі 718,38 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2916/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Свіч" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску, фінансових санкцій та пені у сумі 718,38 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 серпня 2011 рокуо 10:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко