Копія Справа № 1170/2а-2916/11
Категорія статобліку - 10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробничої фірми В«СвічВ» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, фінансових санкцій та пені в загальній сумі 718,38 грн., -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково -виробничої фірми В«СвічВ» , в якому просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням збільшення позовних вимог по єдиному соціальному внеску, фінансових санкцій та пені в розмірі 2950,26 грн.
Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в порядку письмового провадження (а.с. 18, 41, 48).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Як передбачено п. 3 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» (далі - Закон), з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та Державною податковою адміністрацією України проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з Державною податковою адміністрацією України за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування
Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону, платниками єдиного внеску є, роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону, обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Відповідач зареєстрований як платник внесків до Пенсійного фонду України (а.с.6), Згідно поданого відповідачем звіту сума страхових внесків з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за період з 01.05.2011 року по 31.05.2011 року, а саме за травень 2011 року у сумі 1163,23 грн. (а.с. 9а) відповідачем сплачено 560,00 грн., підтвердженням чому є розрахунок заборгованості (а.с. 8), не сплаченим залишилось 603,28 грн.
12.07.2011 року начальником управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді прийнято рішення №931 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 20.05.2011 року до 23.06.2011 року, яким відповідачу нараховано штраф у розмірі 108,70 грн. та пеню у розмірі 6,45 грн. всього 115,15 грн. (а.с. 12).
Згідно поданого відповідачем звіту сума страхових внесків з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за червень 2011 року у сумі 1163,23 грн. (а.с. 22-23).
Також відповідно до поданого звіту сума страхових внесків з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за липень 2011 року у сумі 1068,64 грн. (а.с. 38-39).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2950,26 грн.
Згідно ч. 8 ст. 9 Закону та п.3.1 "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідачу неодноразово направлялись вимоги про добровільну сплату боргу, зокрема, від 05.07.2011 року № Ю-292у, відповідно до якої відповідачу нарахована заборгованість у розмірі 603,23 грн. Дану вимогу відповідач отримав 12.07.2011 року (а.с. 11). 05.08.2011 року сформовано вимогу № Ю-356у, відповідно до якої відповідачу нарахована заборгованість у розмірі 1163,23 грн. Дану вимогу відповідач отримав 08.08.2011 року (а.с. 24). 02.09.2011 року сформовано вимогу № Ю-392у, відповідно до якої відповідачу нарахована заборгованість у розмірі 1068,65 грн. Дану вимогу відповідач отримав 02.09.2011 року (а.с. 40).
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
На момент звернення позивача до суду, борг відповідачем не погашено.
Відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідач, порушуючи вищевказані норми Закону, не сплачував борг з єдиного внеску у визначені Законом строки.
Відповідно до абз 7 ч. 4 ст. 25 Закону, передбачено право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду про стягнення недоїмки з платників єдиного внеску.
Згідно частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.6, ч.2, 12 ст. 9, ст. 25 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» , ст.ст. 71, 86, 94, 160-163, 257 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми В«СвічВ» (25006, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 8, код ЄДРПОУ 20640753, р/р 26004136606500 МФО 351005 АКБ В«УкрсиббанкВ» ) суму боргу по сплаті єдиного соціального внеску, фінансовій санкцій та пені в загальній сумі 2950,26 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, код ЄДРПОУ 20650088).
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23714325 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.Ю. Флоренко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні