Ухвала

від 28.04.2012 по справі 2а/2470/1021/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

28 квітня 2012 р. Справа № 2а/2470/1021/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіцманське Автотранспортне підприємство АГРОТЕХСЕРВІС» ,-

встановив:

До суду 27 квітня 2012 року, надійшов адміністративний позов, в якому прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області (позивач) просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кіцманське Автотранспортне підприємство АГРОТЕХСЕРВІС» (відповідач) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1306,48 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позов не надані всі докази, а саме:

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час подання позову;

- повідомлення про взяття на облік відповідача, як платника страхових внесків;

- копію протоколу про призначення пільгової пенсій та ін.

Крім того, позивач просить відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонеру ОСОБА_1, а розрахунок фактичних витрат подає на ОСОБА_2

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 10 травня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Ковтюк