Ухвала
від 27.04.2012 по справі 5013/148/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2012 Справа № 5013/148/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Крутовських В.І.-доповідач ,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2012р . у справі № 5013/148/12

за позовом: приватного підприємства "ЛАН Холдінгс", с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал", с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області

про стягнення 169 480,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2012р. у справі №5013/148/12 (суддя Коротченко Л.С.) позовні вимоги задовольнити частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" на користь приватного підприємства "ЛАН Холдінгс" заборгованість в сумі 42 631,37 грн., з яких: 39 508,08 грн. - основний борг; 157,15 грн. - інфляційні втрати; 481,58 грн. - 3 % річних; 2 484,56 - пеня, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 852,62 грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 5 700,00 грн. Провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 118 058,82 грн. припинено, у зв'язку з відсутністю предмету спору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р. (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата -це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», та на 1 січня 2012 року складає - 1073 грн.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником, в порушення вищезазначених вимог, до апеляційної скарги не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме, додано квитанцію № N13DB40706 від 20.04.2012р. про сплату судового збору у розмірі 804 грн. 75 коп., який є меншим від необхідного розміру.

Оскільки предметом позову є стягнення 169 480,24 грн заборгованості з орендної плати та враховуючи, що скаржник в апеляційній скарзі просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2012 скасувати повністю, то сума судового збору має обраховуватись таки чином: 169480, 24 х 2% х 50% = 1694,80.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2012р. у справі № 5013/148/12 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком всього на 20 аркушах, у тому числі квитанція № N13DB40706 від 20.04.2012р.

Головуючий В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23717297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/148/12

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні