Ухвала

від 27.04.2012 по справі 29/5005/13444/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2012 Справа № 29/5005/13444/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги громадянина ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2012 року у справі №29/5005/13444/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Проспект", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2012 року (суддя Полєв Д.М) відмовлено в прийнятті заяви громадянина ОСОБА_1; зобов'язано ліквідатора банкрута при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута врахувати інформацію викладену у зверненні громадянина ОСОБА_1 та в разі необхідності вжити відповідних заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що письмово повідомити в строк до 03 травня 2012 року.

Громадянином ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду від 02 квітня 2012 року скасувати, прийняти нове рішення, яким залучити громадянина ОСОБА_1 до участі у справі як заінтересовану особу стосовно боржника (третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору) та зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з даною справою цивільної справи Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Асторія", м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору купівлі -продажу цінних паперів №Б-211-63.

Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність відмовити скаржнику в прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.10 ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Визначений частиною першою статті 106 Господарського процесуального кодексу України перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним (п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

Вказаним Законом не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвал господарського суду про відмову у визнанні заінтересованою особою стосовно боржника.

При зазначених обставинах судова колегія вважає, що в прийнятті апеляційної скарги громадянина ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись 91, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити громадянину ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2012 року у справі №29/5005/13444/2011.

Апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2012 року у справі №29/5005/13444/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути громадянину ОСОБА_1, АДРЕСА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536 грн. 50 коп., сплачений за квитанцією №271810029 від 18 квітня 2012 року.

Видати довідку про повернення судового збору.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 19 аркушах, в тому числі квитанція №271810029 від 18 квітня 2012 року.

Довідка про повернення судового збору.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.М. Виноградник

О.М. Лисенко