Ухвала
від 13.11.2008 по справі 9/189-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/189-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" листопада 2008 р.                                                                  Справа № 9/189-08

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-український гольф такантрі клуб" ( вул. Рівці, 10, с. Лозино, Яворівський  р-н, Львівська обл., 79000)   

до:приватне підприємство "Вудмастер-плюс" ( вул. Стахурського, буд 2 В, кв. 56, м. Вінниця, 21027)  

про стягнення 236 284,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" грудня 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

- Довідку з держказначейства про зарахування держмита в сумі 2362грн. 84 коп. до держбюджету;

- Оригінали  документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді, в тому рахунку:  оригінал договору поставки № 1/07/02/08 від 07.02.2008 р.,  рахунка-фактури № 1 від 11.02.2008 р.,  виписки банку від 12.02.2008 р., видаткової накладної № 4 від 17.03.2008 р., накладних  №№  8/1 та 8/2 від 19.03.2008 р., вимоги № 2/08 від 14.08.2008 р. та  оригінал квитанції, що підтверджує відправку вимоги ( належну читаєму копію квитанції в справу, оскільки на доданій до позовної заяві копії не  зрозуміло  якого числа здійснювалася відправка),  оригінал претензії ат доказів її відправки  відповідачу;

- Обгрунтований  розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, складений відповідно до умов договору та законодавства та підписаний посадовими особами, що його склали, в тому рахунку  щодо стягнення  неустойки  ( з урахуванням норм п. 6 ст. 231 ГК України);

- Установчі документи на підставі яких діє позивач ( в тому рахунку Статут, довідку з ЄДРПОУ);

-  Докази погашення  заборгованості відповідачем,  якщо таке матиме місце  станом  на день  розгляду справи в суді ( виписки  банку  тощо);

- Будь-які інші  докази в  підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  

- Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення  проти  позову, з доказами  відправки копії відзиву з додатками позивачу.

- Докази виконання  умов  договору  № 1/07/02/08 від 07.02.2008 року.

- Докази погашення заборгованості перед позивачем ( первинні бухгалтерські документи);

- Установчі документи на підставі яких діє  відповідач ( Статут, довідка з ЄДРПОУ );

- Відповідь на вимогу № 2/08 від 14.08.2008р., та  претензію №  3/10 від 14.10.2008 р. (якщо такі наявні);

- Будь-які інші  докази  в спростування предмету позовних вимог.  

5.  Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2372206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/189-08

Рішення від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 13.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Судовий наказ від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні