Ухвала

від 14.11.2008 по справі 2/196-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/196-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" листопада 2008 р.                                                                  Справа № 2/196-08

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг", м.Рівне, вул.Князя Володимира, 112а   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд", 21034, м.Вінниця, вул.А.Іванова, 11  

про стягнення 16 661,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" грудня 2008 р. о 09:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); докази проведення відповідачем часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення, тощо) у вигляді таблиці, якщо такі проводились; інші докази, які підтверджують  вимоги позовної заяви.

Відповідачу:  Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи- Статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені  копії- в справу); докази проведення розрахунків (банківські виписки, пл.доручення,тощо) у вигляді таблиці, якщо такі проводились;  інші докази  в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК-Інтертрейд»залишити без задоволення, оскільки, воно не мотивоване, не обґрунтоване та не підтверджене доказами відповідно до ст.ст.66, 67 ГПК України.          

6. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

      У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

               Суддя                                                                     Мельник П.А.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу