Ухвала

від 08.08.2008 по справі 13/733-06нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.08

          Справа №13/733-06нр.

за позовом відкритого

акціонерного товариства “Конотопське управління 

механізації, будівництва

та автотранспорту”

до відповідача -

приватного підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:    

1) комунального

підприємства “Конотопське міжміське бюро технічної 

інвентаризації”,

2) приватного нотаріуса

Конотопського нотаріального округу                                 ОСОБА_2

про визнання недійсним

договору

Суддя Гудим В.Д.

          Рішенням господарського суду по

справі № 13/733-06 від 26.09.07р. в задоволенні позовних вимог відкритого

акціонерного товариства “Конотопське управління механізації, будівництва та

автотранспорту” було відмовлено.

          Переглядаючи зазначене рішення в

апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду

від 27.11.07р. рішення господарського суду Сумської області від 26.09.07р. по

справі № 13/733-06 було залишено без змін.

          Переглядаючи зазначене рішення в

касаційному порядку, постановою  Вищого

господарського суду України рішення господарського суду Сумської області від

26.09.07р. по справі № 13/733-06 та постанову Харківського апеляційного

господарського суду від 27.11.07р. скасовано, а справу передано на новий

розгляд.

          Ухвалою господарського суду Сумської

області від 27.03.08р.                                  (суддя Кіяшко

В.І.) справу було призначено на 24.04.08р.

          17.04.08р. до господарського суду

надійшов електронний запит з Вищого господарського суду України №

3.3-04/1835/1635 від 15.04.08р. про надіслання справи № 13/733-06 на їхню

адресу у зв'язку з надходження касаційної скарги приватного підприємця

ОСОБА_1  на постанову Вищого

господарського суду України від 11.03.08р.

          В зв'язку з зазначеними обставинами,

ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Кіяшко В.І.) від 24.04.08р.

провадження у справі № 13/733-06 було зупинено до закінчення розгляду справи в

Вищому господарському суді України.

          1.08.08р.  справа № 13/733-06 повернута до

господарського суду Сумської області. Ухвалою заступника голови господарського

суду Сумської області від 5.08.08р. в зв'язку з відпусткою судді Кіяшко В.І.

справа передана на розгляд судді                  Гудиму В.Д.

Позивачем подана заява в

якій він просить суд поновити провадження у справі.

Враховуючи, що обставини,

які зумовили зупинення провадження у справі усунуті,

Керуючись ст. 79

Господарського процесуального кодексу України.

суд ухвалив:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 8

вересня 2008 року об 11 год. 00 хв.                         в приміщенні

господарського суду Сумської області, м. Суми, пр.  Шевченка. 

18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків зроблених у постанові

Вищого господарського суду України від 11.03.08р.; подати докази того, що

спірний договір не відповідав вимогам чинного законодавства на момент його

укладення та виконання;  інші матеріали в

обґрунтування позовних матеріалів.

4.          Зобов'язати відповідача подати

обґрунтований відзив на позовну заяву з урахуванням висновків зроблених у

постанові Вищого господарського суду України від 11.03.08р.; докази відсутності

зі свого боку порушення закону при укладенні спірного договору купівлі -

продажу; інші  матеріали в обґрунтування

своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати третіх осіб подати

матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати сторони подати довідкові

матеріали із зазначенням своїх адрес і банківських реквізитів (№ рахунку, назва

банку, МФО, код ЗКПО), а також довідки Держкомстату про включення до єдиного

державного реєстру підприємств та організацій України.

7.          В разі неявки сторін в судове

засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за

наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                            

В.Д.Гудим