ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" квітня 2012 р. Справа № 5002-1/3848-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е., суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянув касаційну скаргу Євпаторійської міської ради на постановувід 05.03.2012 р. Севастопольського апеляційного господарського суду у справі№5002-1/3848-2011 господарського суду АР крим за позовомЄвпаторійської міської ради доДочірнього підприємства "Центральна курортна поліклініка" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за участю третіх осіб: 1. Управління архітектури та містобудування Євпаторійської міської ради; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" пророзірвання договору оренди земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
23.03.2012 Євпаторійська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 22.03.2012, №2167/02-22 (вх. ВГСУ 8267/2012 від 24.04.2012 року), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №9741600935774.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Приписами ст. 111 3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3).
З опису до листа вбачається, що касаційна скарга відправлена за адресою: вул. Шота Руставелі 39/41, м. Київ, 01001, а саме третій особі по справі Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"
Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не надав доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачу, а саме Дочірньому підприємству "Центральна курортна поліклініка" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", яке знаходиться за адресою: вул. Горького, 10, м. Євпаторія, АР Крим, 97400.
Згідно ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду, а тому сплачені 751,1 грн. судового збору повертаються заявникові.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86, п.3, ст. 111 3 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Євпаторійської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 у справі №5002-1/3848-2011 ? повернути заявнику, а справу до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Повернути на користь Євпаторійської міської ради з Державного бюджету України № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -26077922, код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 751 (сімсот п'ятдесят одну) грн. 10 коп. судового збору, сплачених за платіжним дорученням від 13.03.2012 р. №44.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23736272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Цвігун В. Л.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні