Ухвала

від 27.04.2012 по справі 18/184/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. Справа № 18/184/2011

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

на рішення господарського суду Луганської області від 15.12.2011

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2012

зі справи № 18/184/2011

за позовом державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (далі -Підприємство)

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Рино ЛТД", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 47 277, 29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.12.2011, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2012, позов задоволено частково: з відповідача на користь скаржника стягнуто 504,83 грн. боргу, 25,65 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 14,45 грн.; у решті позовних вимог відмовлено.

Підприємство 30.03.2012 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.03.2012 № 12-01-31/460 на зазначені судові рішення зі справи.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Підприємством до касаційної скарги додано платіжне доручення від 26.03.2012 № 942 про сплату судового збору в сумі 705,75 грн.

Водночас відповідно до підпунктів 1, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник, звертаючись з даною касаційною скаргою в 2012 році, мав сплатити судовий збір у сумі 804,75 грн. (виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду) , чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплачений Підприємством з касаційної скарги судовий збір у сумі 705,75 грн. (платіжне доручення від 26.03.2012 № 942) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 згаданого Закону.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 15.12.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2012 зі справи № 18/184/2011 до розгляду не приймати та повернути державному підприємству "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль".

2. Повернути державному підприємству "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" судовий збір у сумі 705 (сімсот п'ять) грн. 75 коп., сплачений платіжним дорученням від 26.03.2012 № 942.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов