Ухвала

від 26.04.2012 по справі 38/5005/8215/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 38/5005/8215/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А.О., суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач), Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекція м. Дніпропетровська, на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2012 року, та ухвалу Господарського суду Дніпропетровського області від 29 вересня 2011 року, у справі №38/5005/8215/2011, за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Дніпропетровськ), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сан Піпл Плюс" (м. Дніпропетровськ), про визнання банкрутом, в с т а н о в и в :

У червні 2011 року Фізична -особа підприємець ОСОБА_4 (далі за текстом -ФОП ОСОБА_4.) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Піпл Плюс" (далі за текстом -ТзОВ "Сан Піпл Плюс"), на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2011 року у справі №38/5005/8215/2011 порушено провадження у справі, інше.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2011 року у справі №38/5005/8215/2011 ТзОВ "Сан Піпл Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2011 року у справі №38/5005/8215/2011 (суддя -Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу ТзОВ "Сан Піпл Плюс"; вирішено вважати погашеними вимоги: Індустріальної районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 482 грн. 40 коп., ФОП ОСОБА_4 на суму 12 000 грн. 00 коп.; припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4; провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 року у справі № 38/5005/8215/2011 (головуючий суддя -Вечірко І.О., судді -Джихур О.В., Лисенко О.М.) апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2011 року залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 року та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2011 року, Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 4 7 , 43 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 78 Податкового кодексу України.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекція м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2012 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2011 року у справі №38/5005/8215/2011 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 травня 2012 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.О. Заріцька

судді В.Ю.Поліщук

П.К. Міщенко