Ухвала

від 27.04.2012 по справі 2а-1670/2574/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2574/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак Миргородщина" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області , Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції в Полтавській області Безхлібного Віктора Дмитровича про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Смак Миргородщина" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області , Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції в Полтавській області Безхлібного Віктора Дмитровича про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/2574/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак Миргородщина" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області , Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції в Полтавській області Безхлібного Віктора Дмитровича про визнання дій неправомірними.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 травня 2012 року додаткові документи в обгрунтування позовних вимог.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 17 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішенняз приводу яких подано позов, документи щодо підстав та порядку проведеної перевірки. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко