Рішення
від 04.07.2008 по справі 2-2147/2007
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-2147

 

                                                                                                                            

Справа № 2-2147

                                                                                                                                      2007

рік

 

З А О Ч  Н  Е    

Р  І  Ш 

Е  Н  Н 

Я 

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

             04 липня 

2008 року.                           

     Шевченківський районний суд

м. Чернівці в складі:       

                                     

головуючого судді          -         Богдана С.І.

                                      при

секретарі                   -         Яценко Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в

залі суду в м. Чернівці справу за позовом 

кредитної спілки “Наші люди” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ будівельна

компанія «ВМК»  про стягнення суми боргу

за договором кредиту,  -

 

В С Т А Н О В И В  :

 

             В травня 2008 року

позивач кредитна спілка „Наші люди” звернувся з позовом до суду  до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ

будівельна компанія «ВМК»  про стягнення

суми боргу.

            Посилався на те, що 29 лютого 2008

року між спілкою та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 562-Л.

на виконання цього договору того ж дня Позичальник отримав кредит у розмірі

25000,00 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений

розділом 2 та розділом 3 Договору. Згідно п.2.2. Позичальник зобов'язується

повністю сплатити кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше, аніж

30.04.2008 року.  Проте позичальник свої

обов'язки по Договору Виконував неналежним чином, на день звернення до суду (20

травня 2008 р.) заборгованість Позичальника по сплаті основної суми кредиту становить

25 000 грн. З 30 квітня 2008 року жодних платежів від Позичальника не

надходило. Неповернення Позичальником суми кредиту в строк, передбачений

Договором являються прямим порушенням як Договору, так і чинного законодавства

України, зокрема ст..ст.629,1049 ЦК України, що дає право спілці звернутися за

захистом до суду. У відповідності до п.6.1 Договору у разі прострочення сплати

кредиту  та відсотків Позичальник

зобов'язаний сплатити за кожен день прострочення пеню в розмірі 84%  річних від суми простроченого кредиту. Пеня

за прострочення кредиту становить 1208 грн.22 коп., що витікає з розрахунку.

Згідно п.4.1. кредитного договору у якості забезпечення виконання зобов'язань

приймається поручительство ТОВ «БК «ВМК» та загальномайнове поручительство ОСОБА_2. 

            Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті

на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та

відсотки, в зв'язку з чим на день звернення з позовом до суду утворилась

прострочена заборгованість по кредиту в сумі 25000 грн. 00 коп., по нарахованій

пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 1208 грн.22 коп., а

всього заборгованість в сумі 26208 грн. 22 коп., яку він на їх неодноразові

вимоги та попередження не сплатив, тому просить стягнути з відповідачів на його

користь цю суму та в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору суму

262 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді

суму 30 грн.

            В

судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов

підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність.

 Відповідачі  двічі в судове засідання не з'явилися, були

належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не

поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по

справі,  тому суд вважає  за можливе заочно розглянути справу на

підставі наявних у справі доказів. 

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  обґрунтований і підлягає задоволенню .

            З копії договору кредиту

№562-Л від 29 лютого 2008 року,  предметом якого було надання останньому

у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості,

платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 25000

гривень.  Кредит видавався строком до 30

квітня 2008 року включно.  Пунктом 3.1.

Договору встановлено, що плата за користування кредитом нараховується Спілкою

за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості Позичальника за

кредитом за базовою ставкою 39% річних, або у випадку передбаченому п.3.4. Договору

, за підвищеною ставкою 44 % річних. У відповідності до п.6.1 Договору у разі

прострочення сплати кредиту  та відсотків

Позичальник зобов'язаний сплатити за кожен день прострочення пеню в розмірі 84%  річних від суми простроченого кредиту

З копії  Договорів поруки №562-Л та

№562-Л/1 від 29 лютого 2008 року 

Поручителі   ОСОБА_2 та ТОВ

будівельна компанія «ВМК» безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем

за неналежне виконання Відповідачем ОСОБА_1 

взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому

Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник

(ОСОБА_1)

Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між кредитною спілкою „Наші люди”

та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 562-Л. на виконання

цього договору того ж дня Позичальник отримав кредит у розмірі 25000,00 грн.

Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений розділом 2 та

розділом 3 Договору. Згідно п.2.2. Позичальник зобов'язується повністю сплатити

кредит та відсотки за користування кредитом не пізніше, аніж 30.04.2008

року.  Проте позичальник свої обов'язки

по Договору Виконував неналежним чином, на день звернення до суду (20 травня

2008 р.) заборгованість Позичальника по сплаті основної суми кредиту становить

25 000 грн. З 30 квітня 2008 року жодних платежів від Позичальника не

надходило. У відповідності до п.6.1. договору у разі прострочення сплати

кредиту та відсотків відповідач зобов'язаний сплатити за кожний день

прострочення пеню в розмірі 84% річних від суми простроченого платежу.

З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що  ОСОБА_1 взагалі не  погашав борг і станом на 20 травня 2008 року

загальна сума боргу складає 26208,22 гривен. ОСОБА_1  систематично не виконував умови договору в результаті

чого у нього  утворилася заборгованість

станом на 20 травня  2008 року в

сумі  26208,22 гривен.

На підставі викладеного позовні вимоги 

підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням  з відповідачів на користь позивача коштів, а

також стягнення судових витрат понесених по справі.

 На підставі викладеного та керуючись

ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054  ЦК України 

ст.ст. 10,60,209, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд -

 

 

В  И  Р 

І  Ш  И  В  :

 

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрованого в

с.Несвоя Новоселицького району Чернівецької області проживає за адресою

АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстрованої та проживає в

АДРЕСА_2, ТОВ «Будівельна компанія »ВМК» код ЄДРПОУ 34945061, адреса реєстрації

м.Чернівці вулиця Івасюка 17 кв. 118-119 

на користь кредитної спілки „Наші люди” на розрахунковий рахунок №

26502003018001 у Чернівецькій філії АТ „Укрінбанк”, МФО 356204, за кредитним

договором заборгованість по кредиту в сумі 26208 грн.22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрованого в с.Несвоя

Новоселицького району Чернівецької області проживає за адресою АДРЕСА_1

понесені судові витрати по справі по сплаті судового збору 262,10 грн. за

сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26502003018001 у Чернівецькій філії

АТ „Укрінбанк”, МФО 356204.

  Рішення набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної

скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або 

скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а

апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до

апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд

м.Чернівці.        

                         

 

Суддя                                                                                         Богдан

С.І. 

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення04.07.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2374536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2147/2007

Рішення від 28.04.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О.В.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н.О.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С.А.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Шкірай М.І.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Юр'єва Антоніна Миколаївна

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні