Герб України

Ухвала від 23.03.2012 по справі 2-46

Білопільський районний суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-46 Номер провадження 22-ц/1890/864/12 Попруга С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

23 березня 2012 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Гагіна М.В., Ільченко О.Ю.

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми Сумської області від 02 березня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги потрібно надіслати позивачці ОСОБА_3 для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми Сумської області від 02 березня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачці ОСОБА_3, якій запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "03" квітня 2012 р. на 11:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі позивачки ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 40034; відповідачки ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 40007, її представника ОСОБА_4, АДРЕСА_3.

Головуючий -

Судді -

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.03.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23755016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-46

Рішення від 21.01.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Цибульник С. І.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Ухвала від 15.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 18.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 22.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 06.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Гагін М. В.

Рішення від 20.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Гагін М. В.

Ухвала від 05.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Гагін М. В.

Рішення від 22.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Гагін М. В.

Ухвала від 23.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Попруга С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні