Категорія 8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
18 квітня 2012 року Справа № 2а/1270/2454/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т.С.
при секретарі судового засідання Разіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліресурс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2012 року №0000282320,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліресурс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000052320 від 26.01.2012 року.
18 квітня 2012 року представником позивача в судовому засіданні зазначено, що в адміністративному позові помилково позивачем вказана вимога про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000052320 від 26.01.2012 року замість необхідного податкового повідомлення-рішення № 0000282320 від 19.03.2012 року, у зв'язку з чим представником позивача було надано доповнення до адміністративного позову, в якому він просив суд визнати неправомірними дії відповідача та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.03.2012 року № 0000282320.
Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року замінено відповідача по справі з Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на Ленінську міжрайонну державну податкову інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби.
В судовому засіданні 18 квітня 2012 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а/1270/1243/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліресурс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.01.2012 року № 0000052320, оскільки результат розгляду зазначеної справи може вплинути на результат розгляду адміністративної справи №2а/1270/2454/2012.
Представник відповідача вирішення питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі № 2а/1270/1243/2012 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліресурс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.01.2012 року № 0000052320.
Вищевказана постанова не набрала законної сили, справу направлено до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що результат розгляду адміністративної справи № 2а/1270/1243/2012 може вплинути на результат даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №2а/1270/2454/2012 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/1270/1243/2012.
Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліресурс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2012 року №0000282320 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/1270/1243/2012.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.С. Ушаков
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2012 |
Оприлюднено | 07.05.2012 |
Номер документу | 23788045 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.С. Ушаков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні