Ухвала

від 06.04.2012 по справі 2а/1270/1747/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.2.1

УХВАЛА

06 квітня 2012 року Справа № 2а/1270/1747/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Яковлева Д.О.

при секретарі Житній Ю.С.,

в присутності сторін: від позивачів - Хартнюк О.О.

від відповідачів - Філатов Ю.В., Степаненко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтавир» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 22.02.2012 № 0000412300 та від 22.02.2012 № 00004223000, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтавир» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 22.02.2012 № 0000412300 та від 22.02.2012 № 00004223000.

Під час судового засідання 06 квітня 2012 року від представника відповідача - Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську надійшло клопотання про заміну відповідача з Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську на Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби, у зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» відбулась реорганізація Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську шляхом перетворення.

Статтею 104 Цивільного кодексу України регламентовано, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

За частиною 2 статті 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вимоги статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, а також документальне підтвердження обставин щодо правонаступництва Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську, суд допускає заміну відповідача - Державну податкову інспекцію в Артемівському районі у м. Луганську на її правонаступника Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, змінивши Державну податкову інспекцію в Артемівському районі у м. Луганську на Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.О. Яковлев