Ухвала
від 30.03.2012 по справі 11/197
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.03.12 р. Справа № 11/197

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів: Сич Ю.В., Гриник М.М., розглядається справа за позовом: Державного підприємства „Добропіллявугілля" в особі Відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень", м.Добропілля Донецької області,

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Дружба", м.Добропілля Донецької області,

про стягнення 6 548,76 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Добропіллявугілля" в особі Відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень", м.Добропілля Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу „Дружба", м.Добропілля Донецької області про стягнення 6 548,76 грн.

05.09.2011р. провадження по справі порушено та призначено її розгляд на 27.09.2011р.

В подальшому розгляд справи відкладався на підставі положень ст.77 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, 06.10.2011р., 25.10.2011, 16.02.2012р., у судовому засіданні оголошувалась перерва, згідно приписів наведеної норми процесуального законодавства.

Розпорядженням від 18.11.2011р. за підписом Заступника голови господарського суду Донецької області було призначено судову колегію у складі головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Мальцева М.Ю. та Сич Ю.В.

У зв'язку із зайнятістю у розгляданні інших справ та значною завантаженістю судді Мальцева М.Ю. розпорядженням від 17.01.2012р. за підписом Заступника голови господарського суду Донецької області було змінено склад судової колегії по справі №11/197 замінено суддю Мальцева М.Ю. на суддю Ушенко Л.В.

У зв'язку із знаходженням судді Ушенко Л.В. у відпустці розпорядженням від 02.02.2012р. за підписом Заступника голови господарського суду Донецької області було змінено склад судової колегії по справі №11/197 замінено суддю Ушенко Л.В. на суддю Мальцева М.Ю.

У зв'язку із відрядженням судді Мальцева М.Ю. розпорядженням від 29.03.2012р. за підписом В.о. голови господарського суду Донецької області було змінено склад судової колегії по справі №11/197 замінено суддю Мальцева М.Ю. на суддю Гриник М.М.

Сторони в судовому засіданні 29.03.2012р. усно повідомили, що дійшли до висновку про можливість укладання мирової угоди, у зв'язку з чим у судовому засіданні було оголошено перерву до 30.03.2012р. для надання можливості підписання сторонами мирової угоди.

30.03.2012р. сторони у судове засідання не з'явились, однак через канцелярію господарського суду Донецької області представлено спільну заяву про затвердження мирової угоди без номеру та дати, а також мирову угоду без номеру та дати у якій викладений текст самої мирової угоди, підписаний обома сторонами у котрій зазначено, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст..ст.78, 80 ГПК України сторонам відомі.

За приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Вивчивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Провадження по справі №11/197 підлягає припиненню.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду укладену між позивачем Державним підприємством „Добропіллявугілля" в особі Відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень", м.Добропілля Донецької області та Житлово-будівельним кооперативом „Дружба", м.Добропілля Донецької області - затвердити у такій редакції:

Позивач, ДП «Добропіллявугілля», в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №1-3/2014 від30.12.2011р. та ОК ЖБК «Дружба», в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №16/01/12 від 16.01.2012р.обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Донецької області прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 6548,76 грн, що становлять заборгованість за послуги з теплопостачання , та 338 грн - витрати по оплаті судового збору та інформаційно технічного забезпечення. Строк відшкодування встановлюється в 24 місяця: 23 місяця по 286,95 грн., 1 місяць - 286,91 грн. перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Донецької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Донецької області.

2. Провадження у справі припинити, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

3. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Головуючий суддя Соболєва С.М.

Суддя Гриник М.М.

Суддя Сич Ю.В.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23795253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/197

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 03.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Постанова від 18.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні