Ухвала

від 06.02.2012 по справі 16/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.02.12 р. Справа № 16/132

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Тімченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаної справи

скаржника (Стягувача): Комунального підприємства „Тепломережа", м. Донецьк

до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку

на: дії начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Корнейчук С.П. стосовно скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.09.2011р. та зобов'язати ВДВС Кіровського РУЮ прийняти до виконання та виконати наказ господарського суду Донецької області від 01.06.2007р. по справі №16/132

Боржник: Державне підприємство „Шахта №17-17 „БІС", м. Донецьк

за участю уповноважених представників:

від Стягувача - ОСОБА_2 (за довіреністю №1922 від 23.12.2008р.);

від ВДВС - ОСОБА_3 (за довіреністю б/н б/д, яка дійсна до закінчення розгляду справи);

від Боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Тепломережа", м. Донецьк звернувся до Господарського суду Донецької області із скаргою про визнання неправомірними дії начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Корнейчук С.П. стосовно скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 06.09.2011р. та зобов'язати ВДВС Кіровського РУЮ прийняти до виконання та виконати наказ Господарського суду Донецької області від 01.06.2007р. по справі №16/132.

Ухвалою від 04.01.2012р. суд прийняв зазначену скаргу та призначив її розгляд у судовому засіданні на 24.01.2012р. У зв`язку із неявкою боржника, не виконанням вимог суду, розгляд справи відкладався на 06.02.2012р.

Представник Стягувача у судове засідання з'явився, наполягав на задоволені скарги та надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник ВДВС у судовому засіданні проти скарги заперечив з підстав, викладених письмово та надав доадткові документи на виконання вимог суду.

Представник Боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку Боржника, не виконанням ним вимог суду, суд дійшов висновку про не можливість розгляду скарги в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 16/132, призначивши наступне судове засідання на 27.02.2012р. о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобов'язати Боржника до 25.02.2012р. надати суду: пояснення причин неявки у судові засідання 24.01.2012р, 06.02.2012р. та не виконання вимог суду; пояснення по суті скарги; відомості (з підтверджуючими доказами) про поточний стан виконання судового рішення на користь Скаржника.

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.