ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.04.12 р. Справа № 37/214
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши скаргу
Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільна академіяВ» , м. Донецькобласть
на дії: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку
про скасування постанови заступника начальника ВДВС Ворошоловського РУЮ у м. Донецька про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.02.2012р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Східно-Український АльянсВ» , с. Городівка Красноармійського районну Донецької області
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомобільна академіяВ» , м. Донецьк область звернувся до Господарського суду Донецької області зі скаргою на дії: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування постанови заступника начальника ВДВС Ворошоловського РУЮ у м. Донецька про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.02.2012р.Подання вказаної заяви Боржник мотивував тим, що 17.11.2011р. ним була подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2011р. та 12.12.2011р. апеляційним судом Донецької області було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Ухвалою від 26.03.2012р. Господарський суд Донецької області відклав питання про прийняття скарги №1/3 від 26.03.2012р. на строк до повернення матеріалів справи №37/214 до Господарського суду Донецької області.
Матеріали справи повернулись до Господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Призначити розгляд скарги на 10.05.2012р. на 11:50 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214)
2. Зобов'язати Заявника до 10.05.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті скарги з урахуванням заяви від 11.04.2012р.
3. Зобов'язати ВДВС до 10.05.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті скарги; докази відправки спірної постанови боржнику, відомості про поточний стан виконавчого провадження та дії введеної спірної постанови про арешт; завірені копії всіх матеріалі виконавчого провадження.
4.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2012 |
Оприлюднено | 08.05.2012 |
Номер документу | 23801030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні