Ухвала

від 24.04.2012 по справі б3/126-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № Б3/126-11

за заявою ОСОБА_1, Київська область, Обухівський район,

с. Романівка

до Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика", Київська область, Макарівський район, с. Макарівка

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_2 за дов. від 11.12.2009 р.;

від боржника: ОСОБА_3 за дов. від 25.10.2011 р.;

розпорядник майна: Бичківський К.К. за ліц.;

від кредиторів: не з'явились.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2011р. було порушено провадження у справі та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 26.10.2011р.

26.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Мисенко Я.В. подав заяву від 26.10.2011р. про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Крім того, Голова Правління ВАТ "Комарівська меблева фабрика" подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який взятий судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2011р., у зв'язку з невиконанням ініціюючим кредитором вимог ухвали господарського суду від 30.09.2011р., розгляд справи відкладено на 08.11.2011р.

26.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Бичківський К.К. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

31.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Ващенко Ю.О. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2011р., у зв'язку з необхідністю провести конкурс між арбітражними керуючими, які подали свої кандидатури на призначення їх розпорядником майна боржника у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 30.11.2011р.

28.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Клименко О.Ю. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2011р., у зв'язку з неявкою у судове засідання кандидатів на призначення розпорядником майна

ВАТ "Комарівська меблева фабрика", розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 17.01.2011р. та зобов'язано кандидатів на посаду розпорядника майна боржника надати письмові пропозиції щодо виконання останніми обов'язків розпорядника майна у даній справі.

19.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Бичківський К.К. подав пропозиції щодо виконання останнім обов'язків розпорядника майна боржника у даній справі.

05.01.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Ващенко Ю.О. подав заяву про відмову від участі у даній справі, яка взята судом до уваги.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.01.2012 р. визнано кредитором

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" ОСОБА_1 з основними грошовими вимогами у розмірі 2033763,23 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство

ВАТ "Комарівська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна -арбітражного керуючого Бичківського Костянтина Костянтиновича, якого зобов'язано подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 12.03.2012 р. та попереднє засідання суду призначено на 13.03.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика" було розміщено у газеті "Урядовий кур'єр" від 01.02.2012 р. №19, що підтверджується відповідним примірником газети.

29.02.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_8 подав заяву з вимогами до боржника на суму 517711,28 грн. Крім того, ОСОБА_1 подав заяву з додатковими вимогами до боржника на суму 840821,10 грн. Дані вимоги взяті судом до уваги.

01.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області

ПП "Академія стилю" подало заяву з вимогами до боржника на суму 1033448,85 грн. Дана заява взята судом до уваги.

12.03.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від

ПАТ "Інпромбанк"в особі філії "Київська дирекція ПАТ "Імпромбанк" надійшла заява з вимогами до боржника на суму 882392,31 грн. Крім того, розпорядник майна

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника від 12.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2012 р. розгляд справи відкладено на 04.04.2012 р. та зобов'язано боржника подати бухгалтерську документацію, яка б підтверджувала здійснення розрахунків за укладеними між боржником та кредиторами, які заявили свої вимоги, договорами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2012 р., у зв'язку з необхідністю часу для дослідження поданих у судовому засіданні документів, розгляд справи відкладено на 24.04.2012 р.

У судовому засіданні, дослідивши реєстр вимог кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика" та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника щодо вищевказаного реєстру, суд встановив наступне:

Публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" здійснено в газеті "Урядовий кур'єр" від 01.02.2012 р. № 19.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Згідно із вимогами частини другої ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включенні до реєстру вимог кредиторів.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з заявами про визнання конкурсними кредиторами

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" звернулись: ПП "Академія Стилю" з сумою у розмірі 1033448,85 грн., ОСОБА_1 з сумою у розмірі 840821,10 грн., ОСОБА_8 з сумою у розмірі 517711,28 грн. та ПАТ "Інпромбанк" в особі філії "Київська дирекція ПАТ "Інпромбанк" з сумою у розмірі 882392,31 грн.

Розглянувши вказані вище вимоги, судом встановлено наступне:

1. Заборгованість боржника перед ПАТ "Інпромбанк" в особі філії "Київська дирекція ПАТ "Інпромбанк" у розмірі 882392,31 грн., з урахуванням положень частини другої ст. 625 ЦК України, існувала до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика", що підтверджується заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.03.2011 р. у справі № 2-585. Вказана заборгованість утворилась у зв'язку з невиконанням боржником умов кредитного договору № 123-2008 від 05.08.2008 р.

23.12.2008 р. між ВАТ "Інноваційно-промисловий банк", яким відповідно до приписів норм Закону України "Про акціонерні товариства" було змінено найменування на ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" (іпотекодержатель) та

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" (іпотекодавець), було укладено договір іпотеки у п.п.1.1. якого вказано, що даний договір є забезпеченням вимог по кредитному договору № 123-2008 від 05.08.2008 р. (через невиконання умов якого у боржника виникла заборгованість перед кредитором), укладеного між ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" та ВАТ "Комарівська меблева фабрика", на умовах якого іпотекодавець зобов'язується повернути заставодержателю в термін до 20.08.2009 р. включно суму кредиту за вказаним вище кредитним договором, сплатити комісію за обслуговування кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом до 05 числа кожного місяця (включно), наступного за місяцем нарахування процентів та у день остаточного повернення кредиту, сплатити неустойку (штраф, пеню) та відшкодувати збитки у випадках передбачених кредитним договором № 123-2008 від 05.08.2008 р. та додатковими угодами до нього.

Відповідно до п.п. 1.3. договору сторони оцінюють предмет іпотеки в

6625000,00 грн.

Згідно із приписами ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги забезпечені заставою задовольняються у першу чергу.

Суд встановив, що цим кредитором подано заяву у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі -газеті "Урядовий кур'єр". Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" заставним кредитором ВАТ "Комарівська меблева фабрика" з сумою кредиторських вимог у розмірі 882392,31 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу.

2. Заборгованість боржника перед ОСОБА_8 у розмірі 517711,28 грн. боргу існувала до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика", що підтверджується договором від

01.09.2011 р. та платіжним дорученням № 1 від 08.09.2011 р.

Суд встановив, що цим кредитором подано заяву у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі -газеті "Урядовий кур'єр". Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає ОСОБА_8 конкурсним кредитором ВАТ "Комарівська меблева фабрика" з сумою кредиторських вимог у розмірі 1073,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу та

517711,28 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу.

3. Заборгованість боржника перед ОСОБА_1 у розмірі 840821,10 грн. боргу існувала до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика", що підтверджується договором від

01.09.2011 р., договором № 01/09 безвідсоткової фінансової допомоги від

08.01.2009 р., договором № 01/05 безвідсоткової фінансової допомоги від

01.04.2011 р., випискою з рахунку боржника від 12.09.2011 р. та квитанціями до прибуткових касових ордерів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Суд встановив, що цим кредитором подано заяву у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі -газеті "Урядовий кур'єр". Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає додаткові вимоги ОСОБА_1 та визнає останнього конкурсним кредитором ВАТ "Комарівська меблева фабрика" з сумою кредиторських вимог у розмірі 1073,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу та 840821,10 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу.

4. Заборгованість боржника перед ПП "Академія Стилю" у розмірі

1033448,85 грн. боргу існувала до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика", що підтверджується договором від

№ 1/3 від 04.03.2002 р., договором № 1 про відступлення права вимоги від

16.11.2009 р. та меморіальними ордерами, копії яких долучено до матеріалів справи.

Суд встановив, що цим кредитором подано заяву у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі -газеті "Урядовий кур'єр". Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає ПП "Академія Стилю" конкурсним кредитором ВАТ "Комарівська меблева фабрика" з сумою кредиторських вимог у розмірі 1073,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу та 1033448,85 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу.

З огляду на зазначене вище, суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 1, 13, 14 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 5311676,77 грн.

3. Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника:

- ПП "Академія Стилю" на загальну суму 1034521,85 грн., з яких: 1073 грн. підлягають задоволенню у 1 чергу, а 1033448,85 грн. -у 4 чергу;

- ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" на суму 882392,31 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу;

- ОСОБА_8 на загальну суму 518784,28 грн., з яких:

1073 грн. підлягають задоволенню у 1 чергу, а 517711,28 грн. -у 4 чергу

- ОСОБА_1 на загальну суму 2875978,33 грн., з яких: 1394 грн. підлягають задоволенню у 1 чергу, а 2874584,33 грн. -у 4 чергу;

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика" у відповідності з реєстром, який затверджено судом.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -не розглядаються і вважаються погашеними.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

7. Розпоряднику майна, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

8. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться « 22»травня 2012 р. о

14:45 год., протокол зборів кредиторів.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071,

м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін

Дата підписання: 03.05.2012 р.