Ухвала

від 04.12.2012 по справі б3/126-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № Б3/126-11

за заявою ОСОБА_1, Київська область, Обухівський район,

с. Романівка

до Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика", Київська область, Макарівський район, с. Макарівка

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2011р. було порушено провадження у справі та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 26.10.2011р.

26.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Мисенко Я.В. подав заяву від 26.10.2011р. про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Крім того, Голова Правління ВАТ "Комарівська меблева фабрика" подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який взятий судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2011р., у зв'язку з невиконанням ініціюючим кредитором вимог ухвали господарського суду від 30.09.2011р., розгляд справи відкладено на 08.11.2011р.

26.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Бичківський К.К. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

31.10.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Ващенко Ю.О. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2011р., у зв'язку з необхідністю провести конкурс між арбітражними керуючими, які подали свої кандидатури на призначення їх розпорядником майна боржника у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 30.11.2011р.

28.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Клименко О.Ю. подав заяву про участь у справі. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2011р., у зв'язку з неявкою у судове засідання кандидатів на призначення розпорядником майна

ВАТ "Комарівська меблева фабрика", розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 17.01.2011р. та зобов'язано кандидатів на посаду розпорядника майна боржника надати письмові пропозиції щодо виконання останніми обов'язків розпорядника майна у даній справі.

19.12.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Бичківський К.К. подав пропозиції щодо виконання останнім обов'язків розпорядника майна боржника у даній справі.

05.01.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Ващенко Ю.О. подав заяву про відмову від участі у даній справі, яка взята судом до уваги.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.01.2012 р. визнано кредитором

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" ОСОБА_1 з основними грошовими вимогами у розмірі 2033763,23 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядником майна -арбітражного керуючого Бичківського Костянтина Костянтиновича, якого зобов'язано подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 12.03.2012 р. та попереднє засідання суду призначено на 13.03.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Комарівська меблева фабрика" було розміщено у газеті "Урядовий кур'єр" від 01.02.2012 р. №19, що підтверджується відповідним примірником газети.

29.02.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_7 подав заяву з вимогами до боржника на суму 517711,28 грн. Крім того, ОСОБА_1 подав заяву з додатковими майновими вимогами до боржника на суму 840821,10 грн. Дані вимоги взяті судом до уваги.

01.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області

ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" подало заяву з вимогами до боржника на суму 1033448,85 грн. Дана заява взята судом до уваги.

12.03.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від

ПАТ "Інпромбанк" в особі філії "Київська дирекція ПАТ "Імпромбанк" надійшла заява з вимогами до боржника на суму 882392,31 грн. Крім того, розпорядник майна

ВАТ "Комарівська меблева фабрика" подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника від 12.03.2012 р.

13.03.2012 р. дослідивши, поданий у судовому засіданні, розпорядником майна ВАТ "Комарівська меблева фабрика" реєстр вимог кредиторів та подані кредиторами вимоги, суд встановив, що у кредиторських вимогах ОСОБА_7 та ОСОБА_1 відсутні належні докази щодо існування заборгованості у боржника перед останніми. Крім того, у кредиторській вимозі ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" відсутні докази виконання АТ "Сведбог Інвентар" умов договору поставки №1/3 від 04.05.2002 р. У зв'язку з цим суд вирішив витребувати відповідні докази та відкласти розгляд справи на

04.04.2012 р.

04.04.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав документи на вимогу ухвали від

13.03.2012 р. Дані документи взяті судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2012 р., у зв'язку з необхідністю часу для дослідження поданих у судовому засіданні документів, розгляд справи відкладено на 24.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2012 р., дослідивши реєстр вимог кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика", закінчено попереднє засідання господарського суду та затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 5311676,77 грн., розгляд справи призначено на 22.05.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2012 р., у зв'язку з неявкою розпорядника майна ВАТ "Комарівська меблева фабрика", розгляд справи відкладено на 19.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання розпорядника майна ВАТ "Комарівська меблева фабрика", розгляд справи відкладено на 28.08.2012 р.

27.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" подано клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури

ВАТ "Комарівська меблева фабрика", до якого у якості додатку долучено протокол

№ 2 зборів комітету кредиторів на яких було розглянуто вказане клопотання.

28.08.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Інпромбанк" подано заяву про заміну розпорядника майна у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2012 р. у задоволенні клопотання ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури ВАТ "Комарівська меблева фабрика" відмовлено, розгляд справи відкладено на 18.09.2012 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та дані за її результатами подати до суду.

18.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано відомості про результати проведеної інвентаризації майна ВАТ "Комарівська меблева фабрика" з яких вбачається, що станом на 14.09.2012 р. у власності боржника знаходиться майно на суму

25694097,37 грн.

18.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області

ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" подано протокол засідання комітету кредиторів в якому зазначається, що на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення - Голові комітету кредиторів представнику ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" -ОСОБА_8 звернутися до господарського суду Київської області з відповідним клопотанням про визнання ВАТ "Комарівська меблева фабрика" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури останнього, припинення повноваженнь розпорядника майна арбітражного керуючого Бичківського К.К. та призначення ліквідатором ВАТ "Комарівська меблева фабрика" -арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича. Крім того, ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" подано заяву арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2012 р., з метою надання часу для вирішення питання щодо залучення інвестора у даній справі, задоволено усне клопотання боржника, розгляд справи відкладено на 17.10.2012 р.

17.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів -ОСОБА_8, подано клопотання про перехід до процедури санації у даній справі до якого у якості додатка долучено заяву арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича про участь у справі про банкрутство та протокол комітету кредиторів № 4 від 17.10.2012 р. з рішенням комітету кредиторів звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про проведення процедури санації ВАТ "Комарівська меблева фабрика" строком на чотири місяці, призначення керуючим санацією керівника боржника -Сідтдікова Родіона Володимировича та призначення розпорядником майна -арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2012 р., розгляд справи відкладено на 30.10.2012 р.

30.10.2012 р. судове засідання не відбулось, оскільки, учасники судового процесу не були належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання у зв'язку з тим, що з 22.10.2012 р. по 29.10.2012 р. не здійснювалась відправка кореспонденції через відсутність коштів у господарському суді Київської області, що підтверджується відповідним судовим актом. Останній підписано повноважними працівниками суду та долучено до матеріалів справи. У зв'язку з чим, розгляд справи призначено на 14.11.2012 р.

13.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика" -ОСОБА_8 подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю останнього з'явитися в судове засідання. Вказана заява судом задоволена та розгляд справи відкладено на 04.12.2012 р.

Заслухавши представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та фінансове становище боржника та врахувавши той факт, що основним завданням провадження у справах про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання голови комітету кредиторів боржника про перехід до процедури санації у даній справі, виходячи з наступного:

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що санація -це система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Частиною восьмою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Відповідно до частини другої ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства , якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Згідно з частиною першою ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини одинадцятої ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, на комітеті кредиторів боржника, які були проведені у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, комітетом кредиторів було прийнято рішення про звернення до господарського суду Київської області з клопотанням про проведення процедури санації ВАТ "Комарівська меблева фабрика" строком на чотири місяці, призначення керуючим санацією керівника боржника -Сідтдікова Родіона Володимировича та призначення розпорядником майна -арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (у порядку частини одинадцятої ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), що підтверджується протоколом № 4 комітету кредиторів ВАТ "Комарівська меблева фабрика" від 17.10.2012 р.

З огляду на вищевказане та керуючись зазначеними нормами, суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном ВАТ "Комарівська меблева фабрика" та перейти до процедури санації боржника, керуючим санацією призначити керівника боржника -Сідтікова Родіона Костянтиновича, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича.

Разом з тим, відповідно до приписів частини четвертої ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону та припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повноваження арбітражного керуючого Бичківського К.К. як розпорядника майна у даній справі припинити.

2. Клопотання голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика" задовольнити.

3. Ввести процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика" (08020, Київська область, Макарівський район, с. Комарівка,

вул. Леніна, буд. 25; код ЄДРПО України 05509317).

4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (АДРЕСА_1; ліцензія серії

АВ № 600773; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Призначити керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика" керівника боржника -Сідтдікова Родіона Володимировича.

6. Припинити повноваження органів управління боржника -Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика" з 04.12.2012 р.

7. Зобов'язати керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Комарівська меблева фабрика" -Сідтдікова Родіона Володимировича подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у термін до 15.01.2013 р.

8. Розгляд справи призначити на 16.01.2013 р. о 14:15 год.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 12.12.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін