Рішення

від 25.04.2012 по справі 5016/2591/2011(13/182)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2012 р. Справа № 5016/2591/2011(13/182)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представника позивачів -ОСОБА_1, дов. від 17.12.2010 р., дов. від 01.06.2011 р.

(від відповідача та третіх осіб представники в судове засідання не з'явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

1)Приватного підприємства "Вікторія",

56301, вул. Перемоги, 65, смт. Врадіївка, Миколаївська область,

адреса для листування: 57157, вул. Радсадівська, 29-а, с. Мала Корениха, м. Миколаїв,

2) Колективного підприємства "Веселинівський Агрошляхбуд",

57001, вул. Київська, 21, смт. Веселинове, Миколаївська область,

адреса для листування: 57157, вул. Радсадівська, 29-а, с. Мала Корениха, м. Миколаїв,

до відповідача: Обласного міжколгоспного проектно-шляхово-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд",

54036, Одеське шосе, 69, м. Миколаїв,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Березанська міжгосподарська пересувна механізована шляхо-будівельна колона (надалі -Березанська МПМШБК), 57412, вул. Лиманська, 3, с. Красне, Березанський район, Миколаївська область;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дорстройагро-1", 54036, м. Миколаїв, Одеське шосе, 69,

про визнання недійсними рішення конференції учасників об'єднання, оформленого протоколом від 28.02.2011 р. за № 28/02, та статуту, затвердженого на цій конференції, -

У С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) "Вікторія" та Колективним підприємством (КП) "Веселинівський Агрошляхбуд" пред'явлено позов до Обласного міжколгоспного проектно-шляхово-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" (надалі -Об'єднання) про визнання недійсними рішення конференції учасників Об'єднання, оформлені протоколом від 28.02.2011 р. за № 28/02, та статуту, затвердженого на цій конференції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення, оформлені спірним протоколом, було прийняте неправомочною конференцією, оскільки в ній приймав участь лише один засновник - Березанська МПМШБК, тобто прийняте за відсутності кворуму: без присутності ? учасників Об'єднання, що є порушенням діючого статуту Об'єднання та законодавства про господарські товариства.

Представник позивачів у судових засіданнях підтримав повністю позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання 25.04.2012 р. не з'явився, проте у відзивах на позовну заяву від 09.09.2011 р. та в попередніх судових засіданнях представник Об'єднання позовні вимоги заперечив повністю, вважаючи, що позивачі не є засновниками (учасниками) відповідача, а станом на час проведення конференції учасником Об'єднання була тільки Березанська МПМШБК, оскільки відносно значної частини підприємств-засновників припинено їх юридичну особу, а інші засновники виключені із складу учасників Об'єднання загальними зборами засновників.

Від третіх осіб, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду, представники в судове засідання не з'явились.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Об'єднання на час проведення спірної конференції учасників діяло за статутом Об'єднання, затвердженого конференцією засновників 15.09.1999 р. та зареєстрованого реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому 07.02.2000 р., оскілки подальші рішення учасників Об'єднання про внесення у статут останнього змін визнавались недійсними в судовому порядку.

Так, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2009 р. у справі № 1/660/08 визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Об'єднання, оформлені протоколами зборів учасників № 3 від 07.06.2006 р. і № 4 від 27.06.2006 р. та визнано недійсною редакцію Статуту Об'єднання, зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 15.09.2006 р.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2010 р. у справі № 15/189/10, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 р., визнано недійсними рішення конференції Об'єднання, оформлені протоколом № 12/05 від 12.05.2010 р. та визнано недійсним Статут Об'єднання, зареєстрований 19.07.2010 р.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2011 р. у справі № 3/179/10, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2012 р., позовні вимоги ПП "Вікторія" задоволено повністю та визнано недійсним рішення позачергової конференції організацій-учасників Об'єднання, оформлені протоколом б/н від 09.06.2006 р., яким було прийняті рішення про звільнення з посади голови об'єднання ОСОБА_2, про обрання на цю посаду ОСОБА_3, про обрання нового складу ради об'єднання та ревізійної комісії, про підготовку матеріалів по реорганізації об'єднання в товариство з обмеженою відповідальністю.

Статутом Об'єднання, затвердженого конференцією засновників 15.09.1999 р. та зареєстрованого 07.02.2000 р., членами Об'єднання є:

1) Арбузинська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

2) Баштанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

3) Березанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

4) Братська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

5) Веселинівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

6) Вознесенська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

7) Врадієвська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

8) Доманівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

9) Єланецька міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

10) Казанківська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

11) Кривоозерська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

12) Миколаївська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

13) Новобузька міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

14) Новоодеська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

15) Снігурівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

16) Первомайська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (МПМШК);

17) Прибузький асфальто-бетонний завод;

18) Софієвський гранітний кар'єр (п. 1.6).

Вищим органом управління Об'єднанням є конференція його членів. На конференції членів об'єднання обираються делегати, члени Об'єднання. Конференція скликається один раз на рік. Конференція може скликатися позачергово по ініціативі Ради Об'єднання, ревізійної комісії або не менш як 2/3 членів Об'єднання (п.5.1). Конференція визнається правомочною, якщо в ній приймають участь 2/3 учасників Об'єднання (п. 5.3).

Спірними рішенням конференції учасників Об'єднання, оформлених протоколом від 28.02.2011 р. № 28/2, вирішено:

- залишити у складі засновників ОМПШБО "Миколаївагрошляхбуд" Березанську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону та ТОВ "Дорстройагро-1";

- виключити із складу засновників наступні організації:

1) Арбузинську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

2) Баштанську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

3) Братську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

4) Колективне підприємство "Вознесенська міжгосподарська пересувна механізована шляхо-будівельна колона"

5) Веселинівську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

6) Врадієвську міжгосподарська пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

7) Доманівську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

8) Кривоозерську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону (МПМШК);

9) Новобугську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

10) Снігурівську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

11) Первомайську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

12) Єланецьку міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

13) Казанківську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

14) Миколаївську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

15) Новоодеську міжгосподарську пересувну механізовану шляхо-будівельну колону;

16) Прибузький асфальто-бетонний завод;

17) Софієвський гранітний кар'єр;

18) Снігурівське спільне міжгосподарське шляхобудівельне підприємство "Агрошляхбуд";

19) Приватне підприємство "Вікторія";

20) Колективне підприємство "Веселинівський Агрошляхбуд";

21) Колективне підприємство "Агрошляхбуд" м. Первомайськ;

22) Кривоозерське колективне аграрно-шляхо будівельне підприємство;

- включити до складу засновників нового учасника ОМПШБО "Миколаївагрошляхбуд" - ТОВ "Дорстройагро-1";

- затвердити нову редакцію статуту Об'єднання.

Доводи позивачів про те, що вказаними вище рішеннями загальних зборів порушуються їх права та охоронювані законом інтереси суд визнає обґрунтованими.

Згідно протоколу конференції від 28.02.2011 р. № 28/2 конференцію проведено одним учасником, а саме, Березанською міжгосподарською (міжколгоспною) пересувною механізованою шляхо-будівельною колоною.

Станом на день засідання конференції, згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, припинено юридичні особи:

1) Вознесенська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована

шляхо-будівельна колона;

2) Єланецька міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона;

3) Казанківська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона;

4) Миколаївська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона;

5) Новоодеська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона;

6) Первомайська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона;

7) Прибузький асфальтово-бетонний завод;

8) Софіївський гранітний кар'єр;

9) Братська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона.

Отже, на день проведення спірної конференції учасниками Об'єднання було 9 юридичних осіб:

1) Арбузинська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (назва після реорганізації Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Росинка-Рос");

2) Веселинівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (назва після реорганізації "Веселинівське колективне підприємство "Агрошляхбуд");

3) Врадієвська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (назва після реорганізації ПП "Вікторія")

4) Доманівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (назва після реорганізації ТОВ "Доманівський "АГРОШЛЯХБУД");

5) Кривоозерська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (назва після реорганізації Кривоозерське колективне аграрне шляхо-будівельне підприємство „АГРОШЛЯХБУД");

6) Новобузька міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (назва після реорганізації „Новобузьке колективне підприємство „Агрошляхбуд");

7) Снігурівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (назва після реорганізації „Снігурівське спільне міжгосподарське шляхо-будівельне підприємство „АГРОШЛЯХБУД").

8) Березанська МПМШБК;

9) Баштанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона (назва після реорганізації Баштанське колективне аграрне шляхо-будівельне підприємство "Агрошляхбуд"), відносно якої ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2006 р. у справі № 5/157/06 порушено справу про банкрутство, а постановою від 10.05.2006 р. визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатора (провадження в цій господарській справі триває),

в той час як у протоколі спірної конференції зазначено, що участь у конференції приймав 1 учасник Об'єднання, що менше ? учасників Об'єднання - кворуму для проведення загальних зборів учасників Об'єднання, передбаченого вимогами статуту Об'єднання та Закону України "Про господарські товариства", а тому такі збори учасників є неправомочними, а прийняті на них рішення є такими, що прийняті з порушенням вимог чинного законодавства, що є безумовною підставою для визнання цих рішень недійсними.

Ураховуючи приписи ч. 3 ст. 119 ГК України, відповідно до яких господарські об'єднання діють на основі установчого договору та/або статуту, який затверджується їх засновниками, а також встановлені вище обставини, які свідчать про прийняття рішень конференцією відповідача 28.02.2011р. неправомочним органом, то й наявні підстави про визнання недійсною редакції Статуту відповідача, затвердженої спірною конференцією.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст.85 ГПК України в судовому засіданні 25.04.2012 р. оголошено вступну та резолютивні частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного підприємства "Вікторія" та Колективного підприємства "Веселинівський Агрошляхбуд" задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення конференції учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об'єднання "Миколаївагрошляхбуд", оформленого протоколом від 28.02.2011 р. № 28/02.

3. Визнати недійсним статут Обласного міжколгоспного проектно-шляхово-будівельного об'єднання "Миколаївагрошляхбуд", затверджений рішенням конференції засновників, оформленим протоколом від 28.02.2011 р. № 28/02.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2012 р.

Суддя Ю.М. Коваль