Ухвала

від 26.09.2012 по справі 5016/2591/2011(13/182)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5016/2591/2011(13/182) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіПолянського А.Г. суддівКорсака В.А., Яценко О.В. перевіривши касаційну скаргуБерезанської міжгосподарської пересувної механізованої шляхо-будівельної колони на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 року у справі№ 5016/2591/2011(13/182) господарського суду Миколаївської області за позовом 1.Приватного підприємства "Вікторія" 2.Веселинівського колективного підприємства "Агрошляхбуд" доОбласного міжколгоспоного проектно-шляхо-будівельного об'єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Березанської міжгосподарської пересувної механізованої шляхо-будівельної колони 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстройагро-1" провизнання недійсним рішення конференції учасників об'єднання, оформленого протоколом від 28.02.2011 року № 28/02, та Статуту, затвердженого на цій конференції В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Березанської міжгосподарської пересувної механізованої шляхо-будівельної колони на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 року по справі № 5016/2591/2011(13/182) Господарського суду Миколаївської області не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 3 статті 111 Кодексу встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, до касаційної скарги надано незасвідчену належним чином ксерокопію довіреності, що не може бути належним доказом у розумінні положень статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи належним чином засвідченої копії довіреності, виданої на ім'я Тимошина В.В. також не містять.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог частини 3 статті 111, пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, частиною 3 статті 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Березанської міжгосподарської пересувної механізованої шляхо-будівельної колони на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 року по справі № 5016/2591/2011(13/182) Господарського суду Миколаївської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

С у д д і В.А. Корсак

О.В. Яценко