Ухвала

від 03.05.2012 по справі 5/313-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.12 Справа №5/313-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши скаргу № 17/4183 від 09.04.2012р. Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на бездіяльність органів державної виконавчої служби по справі № 5/313-06, порушеній за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми, до відповідача Закритого акціонерного товариства «Енергопрогрес», м. Суми, про стягнення 53033,57 грн. та розірвання мирової угоди,

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10-19/17-Д/262 від 03.11.2011р.

Від відповідача: не з'явився

Від відділу ДВС: не з'явився

При секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2006 року у справі № 5/313-06 затверджено мирову угоду від 29.09.2006 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Сумиобленерго», м. Суми та Закритим акціонерним товариством «Енергопрогрес», м. Суми, та припинено провадженні у справі.

Ухвалою від 29.04.2010 року у справі № 5/313-06 змінено порядок виконання ухвали господарського суду Сумської області від 02.10.2006 року про затвердження мирової угоди від 29.09.2006 року, згідно з яким стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Енергопрогрес» на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» 25469,91 грн. заборгованості та видано відповідний наказ від 11.05.2010 року.

11.04.2012р. до суду звернувся позивач (скаржник) - Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Сумської області від 11.05.2010 року по справі № 5/313-06.

Від позивача надійшло також клопотання від 19.04.2012р. про долучення доказів до матеріалів справи, які суд долучає до матеріалів даної справи на підставі вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

ДВС в судове засідання не з'явилась, подала клопотання б/н від 03.05.2012р. про перенесення розгляду скарги у зв'язку з зайнятістю державного виконавця у іншому судовому засіданні.

Представник скаржника в даному судовому засіданні про перенесення розгляду скарги не заперечував.

Суд задовольнив клопотання відділу ДВС.

Враховуючи клопотання відділу ДВС, для з'ясування фактичних обставин справи та витребування додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції б/н від 03.05.2012р. про перенесення розгляду скарги - задовольнити.

2. Відкласти розгляд скарги на 17.05.2012р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Повторно зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати суду письмовий відзив на скаргу позивача.

4. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.