Ухвала

від 04.05.2012 по справі 2а/1270/2634/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2634/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Твердохліба Р.С.,

за участю

секретаря судового засідання Григоренко-Тумасян А.М.,

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 02.09.2011 №125),

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 28.03.2012 №7/10/10-013),

ОСОБА_3 (довіреність від 03.05.2012 №1953/10/10-013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 лютого 2012 року №0000508012,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/1270/2634/2012 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 лютого 2012 року №0000508012.

У судовому засіданні 04 травня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів стосовно перевірок, здійснених органами податкової служби, відносно контрагентів публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», які оформлені актами, яки використовував відповідач при проведенні позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлені актом від 03 лютого 2012 року №17/08-2/32363486.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти витребування письмових доказів.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що ст. 122 КАС України встановлено розумний строк розгляду адміністративної справи, а також те, що до надання суду витребуваних документів розгляд справи буде неможливим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 10, 11, 70, 71, 111, 121, 158, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька надати Луганському окружному адміністративному суду належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки, результати якої оформлені актом від 30 вересня 2011 року №1151/23-2/20379384 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Алеся», код за ЄДРПОУ 20379384, з питання визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на прибуток, податку на додану вартість при здійснені правових відносин з ТОВ «Лазуриттрейд» (ЄДРПОУ 36253553) у періоді з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року», направлення на перевірку, у разі оскарження у судовому порядку дій з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлено актом від 30 вересня 2011 року №1151/23-2/20379384, надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій, у разі прийняття податкових повідомлень-рішень на підставі акту від 30 вересня 2011 року №1151/23-2/20379384, надати копії податкових повідомлень-рішень, у разі оскарження податкових повідомлень-рішень надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Зобов'язати Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську надати Луганському окружному адміністративному суду належним чином завірену копію акту від 08 червня 2011 року №1026/16/37287667 «Про результати камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ДЕЛЬТА» (код ЄДРПОУ 37287667) що до підтвердження господарських відносин із платниками податків згідно додатку №5 до декларації з ПДВ за березень 2011 року», наказу на проведення перевірки, направлення на перевірку, у разі оскарження у судовому порядку дій з проведення камеральної перевірки, результати якої оформлено актом від 08 червня 2011 року №1026/16/37287667, надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій, у разі прийняття податкових повідомлень-рішень на підставі акту від 08 червня 2011 року №1026/16/37287667, надати копії податкових повідомлень-рішень, у разі оскарження податкових повідомлень-рішень надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій; належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки, результати якої оформлені актом від 23 травня 2011 року №962/16/34721183 «Про результати камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Демонтаж-Проект» (код ЄДРПОУ 34721183) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків згідно додатку №5 до декларації з ПДВ за березень 2011 року», направлення на перевірку, у разі оскарження у судовому порядку дій з проведення камеральної перевірки, результати якої оформлено актом від 23 травня 2011 року №962/16/34721183, надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій, у разі прийняття податкових повідомлень-рішень на підставі акту від 23 травня 2011 року №962/16/34721183, надати копії податкових повідомлень-рішень, у разі оскарження податкових повідомлень-рішень надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій; належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки, результати якої оформлені актом від 30 серпня 2011 року №1614/16-34721183 «Про проведення невиїзної документальної (камеральної) перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Демонтаж-Проект» (код ЄДРПОУ 34721183) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лютий 2011 року», направлення на перевірку, у разі оскарження у судовому порядку дій з проведення невиїзної документальної (камеральної) перевірки, результати якої оформлено актом від 30 серпня 2011 року №1614/16-34721183, надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій, у разі прийняття податкових повідомлень-рішень на підставі акту від 30 серпня 2011 року №1614/16-34721183, надати копії податкових повідомлень-рішень, у разі оскарження податкових повідомлень-рішень надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Зобов'язати спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби надати Луганському окружному адміністративному суду належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки, результати якої оформлені актом від 21 березня 2011 року №192/08-2/32363486 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2011 року відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» (код ЄДРПОУ 32363486), направлення на перевірку, у разі оскарження у судовому порядку дій з проведення камеральної перевірки, результати якої оформлено актом від 21 березня 2011 року №192/08-2/32363486, надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій, у разі прийняття податкових повідомлень-рішень на підставі акту від 21 березня 2011 року №192/08-2/32363486, надати копії податкових повідомлень-рішень, у разі оскарження податкових повідомлень-рішень надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій; належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки, результати якої оформлені актом від 28 квітня 2011 року №337/08-2/32363486 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля» (код за ЄДРПОУ 32363486) з питань правомірності нарахувань податку на додану вартість за період з 01 січня 20011 року по 31 січня 2011 року, направлення на перевірку, у разі оскарження у судовому порядку дій з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлено актом від 28 квітня 2011 року №337/08-2/32363486, надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій, у разі прийняття податкових повідомлень-рішень на підставі акту від 28 квітня 2011 року №337/08-2/32363486, надати копії податкових повідомлень-рішень, у разі оскарження податкових повідомлень-рішень надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій; належним чином завірену копію наказу на проведення перевірки, результати якої оформлені актом від 06 червня 2011 року №388/08-2/32363486 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» (код ЄДРПОУ 32363486) з питань правомірності нарахування податку на додану вартість з період з 01 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року, направлення на перевірку, у разі оскарження у судовому порядку дій з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, результати якої оформлено актом від 06 червня 2011 року №388/08-2/32363486, надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій, у разі прийняття податкових повідомлень-рішень на підставі акту від 06 червня 2011 року №388/08-2/32363486, надати копії податкових повідомлень-рішень, у разі оскарження податкових повідомлень-рішень надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Зупинити провадження у справі №2а/1270/2634/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 лютого 2012 року №0000508012 до надання витребуваних доказів.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяР.С. Твердохліб