Рішення

від 04.04.2012 по справі 2-2282/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 04.04.2012

Справа № 2-2282/11

Номер провадження 2/818/370/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Академія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04 лютого 2009 року між кредитною спілкою «Академія» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06/02-09 на суму 10 800 гривень строком на 12 місяців, з оплатою по відсотковій ставці 65 % річних (п.1.1. договору). Кінцевий строк погашення кредиту -04 лютого 2010 року.

Згідно з рішенням кредитного комітету КС «Академія»після підписання сторонами кредитного договору відповідачу була виплачена сума 10800 гривень

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 06/02-09 від 04.02.2009 року були укладені договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно умов договору поруки поручитель зобов'язався солідарно із відповідачем у повному обсязі відповідати перед кредитною спілою за виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором № 06/02-09 від 04.02.2009 року (п.1.1.). Поручитель відповідає дійсним майном за зобов'язаннями, що визначені договором поруки (п.3.3. договору поруки).

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1порушив умови договору, не виконавши свої

зобов'язання за кредитним договором, а саме п.2.3.3, згідно якого відповідач зобов'язаний 15 числа кожного місяця робити погашення заборгованості по кредитним ресурсам, виникла заборгованість по кредиту станом на 01.06.2010 року у розмірі 10 923 гривень 29 копійок.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав, просить відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з необґрунтованістю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були завчасно сповіщені у встановленому законом порядку, причину неявки сулу не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши інші докази, приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 04 лютого 2009 року між кредитною спілкою «Академія» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06/02-09 на суму 10 800 гривень строком на 12 місяців, з оплатою по відсотковій ставці 65 % річних (п.1.1. договору). Кінцевий строк погашення кредиту -04 лютого 2010 року.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 06/02-09 від 04.02.2009 року були укладені договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно умов договору поруки поручитель зобов'язався солідарно із відповідачем у повному обсязі відповідати перед кредитною спілою за виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором № 06/02-09 від 04.02.2009 року (п.1.1.). Поручитель відповідає дійсним майном за зобов'язаннями, що визначені договором поруки (п.3.3. договору поруки).

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

Згідно з рішенням кредитного комітету КС "Академія", після підписання сторонами кредитного договору, відповідачу була видана сума 10 800 гривень. Проте, відповідач ОСОБА_1 обов'язки за договором не виконав .

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови договору, не виконавши свої

зобов'язання за кредитним договором, а саме п.2.3.3, згідно якого відповідач зобов'язаний 15 числа кожного місяця робити погашення заборгованості по кредитним ресурсам, виникла заборгованість по кредиту станом на 01.06.2010 року у розмірі 10 923 гривень 29 копійок, що становить заборгованість по кредиту у розмірі 9000 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1923,29гривень, що підтверджується розрахунком.

Враховуючи викладене вище, з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість по кредитним договором у в розмірі 10 923 гривень 29 копійок.

Відповідно до платіжних доручень від 08.06.2010 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 109,23 гривень на користь держави та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, ст. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Академія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Академія»(м. Запоріжжя, вул. Кияшка, 16-А р/р № 26503355834001 в ЗРУ КБ „ПриватБанк", МФО 313399 ЄДРПОУ 26250504) заборгованість по кредитному договору в розмірі 10923 гривень 29 копійок, судовий збір в розмірі 109 гривень 22 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Воробйов