Ухвала

від 06.03.2012 по справі 2а/0570/2312/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/2312/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Полежай Ю.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Маріупольська міська рада про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії -

за участю:

представника позивача ОСОБА_3, діє за довіреністю від 01.012.2012;

представника відповідача ОСОБА_4, діє за довіреністю від 07.02.2012;

представника третьої особи ОСОБА_5, діє за довіреністю від 28.02.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача під час розгляду справи заявив клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи вимоги тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться справа № 2а-185/12 за позовом ОСОБА_6, Релігійної громади Покровської Парафії Донецької Єпархії Української Православної Церкви до Маріупольської міської ради про скасування рішень. Ухвалою суду від 03.03.2012 року заборонено Управлінню Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області здійснювати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 26.08.2011р., укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Маріупольською міською радою. Просив зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-185/12.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову в даному випадку є, зокрема, зобов'язання відповідача здійснити державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 26.08.2011р., укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Маріупольською міською радою.

Разом з тим, в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться справа № 2а-185/12 за позовом ОСОБА_6, Релігійної громади Покровської Парафії Донецької Єпархії Української Православної Церкви до Маріупольської міської ради про скасування рішень. Ухвалою суду від 03.03.2012 року заборонено Управлінню Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області здійснювати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 26.08.2011р., укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Маріупольською міською радою.

Частина перша статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов'язаний зупинити провадження, а саме суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, наведені обставини є достатньою правовою підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-185/12 за позовом ОСОБА_6, Релігійної громади Покровської Парафії Донецької Єпархії Української Православної Церкви до Маріупольської міської ради про скасування рішень.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.