Ухвала
від 28.04.2012 по справі 1570/2764/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/2764/2012

УХВАЛА

28 квітня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусоль»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення- рішення № 0000042300 від 12.01.2012 року, № 0000052300 від 12.01.2012 року,

Встановив:

До суду надійшов адміністративний позов позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусоль»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області, в якому позивач просить:

1. Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000042300 від 12.01.2012 року про

визначення суми грошового зобов"язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 29167 грн. та штрафних санкцій -7292 грн.

2. Зупинити дію податкового повідомлення-рішення № 0000042300 від 12.01.2012 року про визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 29167 грн., та штрафних санкцій - 7292 грн.;

3. Заборонити ДПІ у Біляївському районі здійснювати примусове стягнення з ТОВ «Бусоль»суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 29167 грн., та штрафних санкцій -7292 грн., на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000042300 від 12.01.2012 року.

4. Скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000052300 від 12.01.2012 року про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 17500 грн., та штрафних санкцій - 4375 грн. (з урахуванням рішення ДПС в Одеській області);

5. Зупинити дію податкового повідомлення-рішення № 0000052300 від 12.01.2012 року про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 17500 грн., та штрафних санкцій - 4375 грн. (з урахуванням рішення ДПС в Одеській області);

6. Заборонити ДПІ у Біляївському районі здійснювати примусове стягнення з ТОВ «Бусоль»суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 17500 грн., та штрафних санкцій - 4375 грн., на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000052300 від 12.01.2012 року (з урахуванням рішення ДПС в Одеській області).

Позовні вимоги в частині пунктів 2, 3, 5, 6 не відповідають п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, згідно якої у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу.

Відповідно до 4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача, що у відповідності до ст. 117 КАС України, суд, за клопотанням позивача або з власної ініціативи, може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Окрім того, згідно ст. 4 Законом «Про судовий збір»за подачу заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусоль»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення- рішення № 0000042300 від 12.01.2012 року, № 0000052300 від 12.01.2012 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в строк до 17 травня 2012 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2012
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу23847905
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/2764/2012

Ухвала від 01.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 08.11.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 01.10.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 28.04.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні