Ухвала
від 11.04.2012 по справі 2а-1670/10860/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2012 р.Справа № 2а-1670/10860/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК СОТА" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2012р. по справі № 2а-1670/10860/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК СОТА"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві третя особа Приватне підприємство "Екобудсервіс-Плюс"

про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2012р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК СОТА" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві третя особа Приватне підприємство "Екобудсервіс-Плюс" про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБК СОТА" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК СОТА" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2012р. по справі № 2а-1670/10860/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК СОТА" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві третя особа Приватне підприємство "Екобудсервіс-Плюс" про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу23850339
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/10860/11

Ухвала від 12.06.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 17.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 19.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні