Ухвала
від 27.04.2012 по справі 5019/687/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" квітня 2012 р. Справа № 5019/687/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Блок»

до канадсько-українського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Едмонтон»

про зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості в сумі 1 035 631 грн. 50 коп.,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "15" травня 2012 р. о 14:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

4. Відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення у справі.

5. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу : - оригінали (у судове засідання) та належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- свідоцтво про право власності на спірне майно від 17 травня 2005 року, видане виконавчим комітетом Костопільської міської ради;

- акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з'явитися до відповідача;

б) відповідачу : - оригінали (у судове засідання) та належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази сплати суми боргу по орендній платі (пояснення причин несплати).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу23854564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/687/12

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні