Ухвала
від 03.05.2012 по справі 5/5014/606/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

03.05.12 Справа № 5/5014/606/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізинг плюс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче управління укрвуглеекології «Ровеньки-Антрацит», м. Луганськ

про стягнення 250072 грн. 88 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

В судовому засіданні 10.04.2012 у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 24.04.2012 на 11 годин 00 хвилин.

В судовому засіданні 24.04.2012 оголошено перерву до 03.05.2012 на 11 годин 30 хвилин.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автолізинг плюс” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 240 000,00 грн., пені в сумі 8238,36 грн., 3% річних в сумі 1594,52 грн. та інфляційних втрат в сумі 240,00 грн.

Згідно з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №5/5014/606/2012, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Секірському А.В.

Телеграмою від 03.05.2012 позивач просить суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 24.04.2012 позивачем надано клопотання №11 від 20.04.2012 про зменшення суми позову на 11,22 грн. в наслідок перевірки нарахування пені та 3% річних (розрахунки додаються).

Таким чином, сума позовних вимог складає 250061,66 грн., з яких 240000,00 грн. –заборгованість по простроченим лізинговим платежам, 8228,96 грн. – пеня, 1592,70 грн. – 3% річних, 240,00 –інфляційні втрати.

Також позивач підтверджує, що відповідачем 12.04.2012 сплачено 40000,00 грн. по спірному договору №СЛ-09 оперативного лізингу (оренди) від 04.08.2011. ТОВ «Автолізинг плюс»вважає вказаний платіж оплатою оренди п‘яти автосамоскидів ФАВ 3252 за квітень 2012 року згідно до Графіку сплати лізингових платежів.

Клопотання позивача про зменшення позовних вимог приймається судом та подальший розгляд справи здійснюється з врахуванням вказаного клопотання.

Позивач та відповідач явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.03.2012 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін документів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2012 об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, штрафу, 3% річних, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати суду до розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок щодо заявленої до стягнення суми боргу, штрафу, 3% річних, пені; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення боргу, штрафу, 3% річних, пені - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, за результатами скласти відповідний акт та надати суду до розгляду справи.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.05.2012
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу23863559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5014/606/2012

Рішення від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні