Ухвала

від 26.04.2012 по справі 5006/14/25пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.04.2012 р. справа № 5006/14/25пн/2012

Суддя Донецького апеляційного господарського суду Мєзєнцев Є.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес»м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2012 року у справі№ 5006/14/25пн/2012 (суддя Левшина Г.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ»м. Ясинувата Донецької області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес»м. Донецьк провизнання відсутнім права на укладання договору купівлі-продажу від 09.02.2010 року за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес»м. Донецьк до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ»м. Ясинувата Донецької області провизнання наявним права на укладання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віртусес»м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2012 року у справі № 5006/14/25пн/2012. Одночасно, апелянт надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, заява апелянта про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнана судом законною та обґрунтованою, а відтак такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віртусес»м. Донецьк процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2012 року по справі № 5006/14/25пн/2012.

Суддя Мєзєнцев Є.І.