Ухвала

від 29.05.2012 по справі 5006/14/25пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.05.12 р. Справа № 5006/14/25пн/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ», м.Ясинувата

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес», м.Донецьк

про визнання відсутнім права на укладення договору

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Риженко Т.М.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь

23.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ», м.Ясинувата, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес», м.Донецьк, про визнання відсутнім права у відповідача на укладення договору купівлі-продажу від 09.02.2010р., укладеного між ТОВ «Віртусес», ТОВ «Комфорт ЯМЗ» та ТОВ «Естарс».

Господарський суд Донецької області ухвалою від 24.01.2012р. порушив провадження по справі №5006/14/25пн/2012 та призначив розгляд справи на 07.02.2012р.

05.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віртусес», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ», м.Ясинувата про визнання наявним права у Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес» на укладення договору купівлі-продажу від 09.02.2010р., укладеного між ТОВ «Віртусес», ТОВ «Комфорт ЯМЗ» та ТОВ «Естарс».

Ухвалою від 06.04.2012р. суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес», м.Донецьк на підставі ст.ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 09.04.2012р. провадження по справі №5006/14/25пн/2012 було зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду від 06.04.2012р. та неможливістю розгляду даної справи без її наявності. Провадження по справі №5006/14/25пн/2012 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення вказаної справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.05.2012р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес» на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.2012р. у справі №5006/14/25пн/2012.

За таких обставин, 21.05.2012р. провадження по справі №5006/14/25пн/2012 було поновлено ухвалою господарського суду Донецької області та призначений розгляд справи на 06.06.2012р. о 10:30 год.

28.05.2012р. до господарського суду Донецької області надійшов електронний запит з Донецького апеляційного господарського суду про витребування справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.05.2012р. по справі №5006/14/25пн/2012р.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №5006/14/25пн/2012 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №5006/14/25пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ», м.Ясинувата до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртусес», м.Донецьк про визнання відсутнім права у відповідача на укладення договору купівлі-продажу від 09.02.2010р., укладеного між ТОВ «Віртусес», ТОВ «Комфорт ЯМЗ» та ТОВ «Естарс» до закінчення касаційного провадження та повернення справи №5006/14/25пн/2012 до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Риженко Т.М.

Суддя Курило Г.Є.