УХВАЛА
19 березня 2012 р.Справа № 2а-1870/577/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2012р. по справі № 2а-1870/577/12
за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг" третя особа Виконавчий комітет Сумської міської ради
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2012р. в задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції в м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг" третя особа Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відмовлено.
На зазначену постанову Державною податковою інспекцією в м.Суми подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2012р. по справі № 2а-1870/577/12 за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг" третя особа Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 11.05.2012 |
Номер документу | 23882186 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Бенедик А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні