Ухвала

від 26.04.2012 по справі 38/5005/167/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12р. Справа № 38/5005/167/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, представник ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю №08.7-03/8806 від 23.12.11р.;

від боржника - ОСОБА_2, представник ПП "ФМБ-Плюс" за довіреністю від 26.03.2012року № 03-юр;

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "ФМБ-Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонополія", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Юних Ленінців, буд. 24, кв. 45 (код ЄДРПОУ 34825017)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонополія", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Юних Ленінців, буд. 24, кв. 45 (код ЄДРПОУ 34825017) порушено 26.05.11р. за заявою приватного підприємства "ФМБ-Плюс", м. Дніпропетровськ за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора приватне підприємство "ФМБ-Плюс", м. Дніпропетровськ .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.11р. у справі №34/5005/6747/2011 затверджено ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонополія", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Юних Ленінців, буд. 24, кв. 45 (код ЄДРПОУ 34825017) та провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.11р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.11р. у справі №34/5005/6747/2011 скасовано, справу №34/5005/6747/2011 передано до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №34/5005/6747/2011 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.12р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ініціюючого кредитора приватного підприємства "ФМБ-Плюс" продовжено та зобов'язано ліквідатора в строк до 06.04.12р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

29.03.12р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

12.04.12р. ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду із заявою про зобов'язання ліквідатора провести комітет кредиторів та відзвітувати про вчинені дії щодо розшуку майна боржника та його реалізації з метою задоволення вимог кредиторів. Заява обґрунтована тим, що станом на 12.04.12р. ліквідатором повідомлення про проведення комітету кредиторів з метою розгляду звіту ліквідатора, складеного за результатами ліквідаційної процедури, не направлялося на адресу ПАТ "Укрсоцбанк", які було вжито ліквідатором заходи щодо встановлення майна боржника та його реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, також на даний час невідомо.

Також, 19.04.12р. від ПАТ "Укрсоцбанк" до суду надійшла скарга на дії ліквідатора згідно якої останній просить визнати дії ліквідатора щодо здійснення ліквідаційної процедури такими, що вчинені з порушенням вимог чинного законодавства, відмовити у затвердженні ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, зобов'язати ліквідатора направити відповідний запит до Головного управління статистики у Дніпропетровській області щодо отримання балансової та статистичної звітності боржника, до органів ДПІ щодо надання інформації про відкриті рахунки боржника, встановити залишок коштів, що розміщені на поточних рахунках боржника, та закрити поточні рахунки боржника, вжити заходів щодо розшуку печатки боржника. В обґрунтування вимог скарги ПАТ "Укрсоцбанк" зазначає про грубі порушення ліквідатором вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в частині розшуку і виявлення майна, виявлення дебіторської заборгованості, здійснення дій щодо повернення майна боржника до ліквідаційної маси у разі його відчуження. Дії ліквідатора полягали лише у направленні запитів про наявність майна боржника, в той час як завданням ліквідатора є дійсний на належний пошук майна ТОВ "Будмонополія", а не тільки констатація факту відсутності майна.

24.04.12р. ліквідатором надані письмові пояснення по скарзі ПАТ "Укрсоцбанк" де останній зазначив, що законодавством передбачено особливу процедуру банкрутства відсутнього боржника в порядку встановленому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. В порушенням вимог вищевказаного закону, матеріальні та інші цінності, бухгалтерська та інші документація, печатки та штампи банкрута, які підлягали передачі ліквідатору, відповідними посадовими особами, передані не були, через відсутність керівних органів підприємства за місцезнаходженням. Факт відсутності боржника за місцезнаходження достовірно встановлений органами державної податкової служби (податковою міліцією), органами виконавчої служби в результаті проведення виконавчого провадження та державним реєстратором і підтверджується повідомленням за формою №18-ОПП, Актом державного виконавця та записом в Єдиному державному реєстрі, а звертатися до органів МВС з метою встановлення місцезнаходження керівника боржника ТОВ "Будмонополія" не мало жодних правових підстав, адже не має інформації щодо вчинення ним будь-якого злочину, крім того дана процедура не передбачена нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, ліквідатор зазначає, що ліквідаційна процедура ТОВ "Будмонополія" здійснюється в порядку встановленому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою не встановлено для ліквідатора обов'язку здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, у зв'язку з чим ПП "ФМБ-Плюс" не повинно було робити запит до Головного управління статистики у Дніпропетровської області щодо отримання балансової та статистичної звітності.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 12.04.12р. було оголошено перерву до 19.04.12р., від 19.04.12р. до 26.04.12р.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

22.06.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" №112 було опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ПП "ФМБ-Плюс" на загальну суму 17 508 грн., з яких 17 000 грн. включені до 4 черги, 508 грн. до 1 черги;

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на загальну суму 6 916 010, 79 грн., з яких 4 940 010, 54 грн. включені до 3 черги, 1 976 000, 25 грн. до 6 черги;

- ПАТ "Укрсоцбанк" на загальну суму 2 824 368, 33 грн., з яких 1 951 666, 65 грн. включені до 4 черги, 872 701, 68 грн. до 6 черги.

Відповідно до повідомлень:

- Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська №1048 від 13.07.11р.;

- УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №9411/08-44 від 01.07.11р.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №2244ю від 21.06.11р.;

- Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №13-26/927 від 01.07.11р.;

- Бабушкінського районного відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №03-14/11079/5 від 14.07.11р.

заборгованість банкрута перед вищеозначеними кредиторами відсутня та виконавчі документи на виконанні не перебувають.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №8318 від 14.07.11р., Інспекції державного технічного нагляду №2028-02-13 від 24.06.11р., Дніпропетровського ВРЕР №1 ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2561 від 22.06.11р., Управління Держкомзему в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області №І/5762/6/7 від 30.06.11р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №Ц/9602-14 від 06.07.11р., Дніпропетровської митниці Державної митної служби України №17-14-2/4837 від 20.06.11р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/1357 від 01.07.11р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, великовантажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобі, земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно відповіді ПАТ "Сигмабанк" №04/771 від 16.06.11р. поточний рахунок ТОВ "Будмонополія" закрито.

Згідно відповіді ПАТ "Укрсоцбанк" №401.7-39/85-920 від 19.03.12р. залишок грошових коштів на поточному рахунку №26001000082411 - 679, 33 грн.

Ліквідатор надав пояснення щодо вищевикладеного, а саме зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.

Господарський суд вважає зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунку банкрута.

Враховуючи відсутність підприємства-банкрута за юридичною адресою, відсутність посадових осіб, відсутність печатки підприємства-банкрута, ліквідатор не має можливості оформити картки зі зразками підписів.

Згідно абз.4 п.20.1. "Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах" поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі відповідного рішення суду або господарського суду про ліквідацію суб'єкта господарювання. Отже, після винесення ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонополія" ліквідатор здійснить закриття банківських рахунків на підставі ухвали про ліквідацію підприємства-банкрута.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно договору застави майнових прав від 20.10.09р. №367/11-07-3-3 укладеним між ТОВ "Будмонополія" та ЗАТ "ФС Банк" в заставі у останнього знаходились майнові права на депозит ТОВ "Будмонополія" у розмірі 24 500 000 грн. Згідно реєстру обтяжень рухомого майна, застава була знята 20.10.09р. Згідно відповіді Бабушкінської ДПІ наданої ліквідатору боржник ТОВ "Будмонополія" не має відкритих рахунків, у томі числі депозитних у ТОВ "ФС Банк" на момент порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора підлягає відхиленню оскільки скаржником не доведені ті обставини на які він посилається в скарзі щодо невиконання чи неналежного виконання обов'язків ліквідатора у справі.

Крім того, заява ПАТ "Укрсоцбанк" про зобов'язання ліквідатора провести комітет кредиторів підлягає відхиленню у зв'язку з тим, що ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дана процедура не передбачена.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора та ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора відхилити.

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про зобов'язання ліквідатора провести комітет відхилити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонополія", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Юних Ленінців, буд. 24, кв. 45 (код ЄДРПОУ 34825017).

Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонополія", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Юних Ленінців, буд. 24, кв. 45 (ЄДРПОУ 34825017).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ПП "ФМБ-Плюс" на загальну суму 17 508 грн., з яких 17 000 грн. включені до 4 черги, 508 грн. до 1 черги;

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на загальну суму 6 916 010, 79 грн., з яких 4 940 010, 54 грн. включені до 3 черги, 1 976 000, 25 грн. до 6 черги;

- ПАТ "Укрсоцбанк" на загальну суму 2 824 368, 33 грн., з яких 1 951 666, 65 грн. включені до 4 черги, 872 701, 68 грн. до 6 черги.

Припинити повноваження ліквідатора у справі про банкрутство №38/5005/167/2012 приватного підприємства "ФМБ-Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Добровольців, 6/184, код ЄДРПОУ 35807952).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв