Ухвала

від 07.05.2012 по справі 5015/716/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.05.12 Справа№ 5015/716/12

За позовом позивача 1 : ОСОБА_1, м.Львів

позивача 2 ОСОБА_2, м.Львів

позивача 3 ОСОБА_3, м.Львів

позивача 4 ОСОБА_4, м.Львів

позивача 5 ОСОБА_5, с.Мшана

позивача 6 ОСОБА_6, м.Львів

позивача 7 ОСОБА_7, м.Львів

позивача 8 ОСОБА_8, м.Львів

позивача 9 ОСОБА_9, м.Львів

позивача 10 ОСОБА_10, м.Львів-Рудно

позивача 11 ОСОБА_11, м.Львів

позивача 12 ОСОБА_12, м.Львів

позивача 13 ОСОБА_13, м.Львів

позивача 14 ОСОБА_14, м.Львів

до відповідача ОСОБА_15 з обмеженою відповідальністю „ЮріС", м.Львів

третя особа 1 ОСОБА_16, м.Львів

третя особа 2 ОСОБА_17, м.Львів

третя особа 3 ОСОБА_18, м.Львів

третя особа 4 ОСОБА_19, м.Львів

третя особа 5 ОСОБА_20, м.Львів

третя особа 6 ОСОБА_21, м.Львів

третя особа 7 ОСОБА_22, м.Львів

третя особа 8 ОСОБА_23, м.Львів

третя особа 9 ОСОБА_24, м.Львів

третя особа 10 ОСОБА_25, м.Львів

третя особа 11 ОСОБА_26, м.Львів

про визнання недійсним рішення зборів засновників ТзОВ „ЮріС", оформленого протоколом від 16.02.2012р.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивачів : не з'явились

від відповідача: не з'явились

від третіх осіб: не з'явились

Суть спору : На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_27, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 подано позов до ОСОБА_15 з обмеженою відповідальністю „ЮріС" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 про визнання недійсним рішення зборів засновників ТзОВ „ЮріС", оформленого протоколом від 16.02.2012р.

Ухвалою суду від 24.02.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.03.2012р. В судовому засіданні 15.03.2012р. судом оголошувалась перерва до 16.03.2012р. Ухвалою суду від 16.03.2012р. залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, розгляд справи відкладено на 23.04.2012р. Також даною ухвалою судом задоволено клопотання відповідача 15.03.2012р. про забезпечення позову шляхом та частково задоволено заяву позивачів про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову від 16.03.2012р. та заборонено іншим особам вчиняти певні дії, а саме: заборонити Державному реєстратору Виконавчого комітету Львівської міської ради (м.Львів, вул.Весняна,4) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення будь-яких змін до відомостей про ОСОБА_15 з обмеженою відповідальністю „ЮріС" (ідентифікаційний код 19336961, м.Львів, вул.Чернівецька, 21), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до вирішення даного спору по суті; заборонено ОСОБА_19 чи іншим уповноваженим нею особам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно відчуження майна ТзОВ „ЮріС" до вирішення даного спору по суті. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. ухвалу господарського суду Львівської області від 16.03.2012р. у справі №5015/716/12 скасовано в частині вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.04.2012р. за клопотанням представника третьої особи 6 -ОСОБА_21, продовжено строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 07.05.2012р.

04.05.2012р. через канцелярію суду позивачами подано суду заяву про відмову від позовних вимог відповідно до ст.78 ГПК України, просять припинити провадження у справі.

В судове засідання 07.05.2012р. представники сторін та третіх осіб явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши дану заяву, суд встановив, що відмова від позову не суперечить вимогам законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Також суд вважає за доцільне роз"яснити позивачам, що відмова від позову позбавляє їх права на повторне звернення до господарського суду з даними позовними вимогами.

Відмова позивачів від позову судом приймається, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.4 ст.80, ст.ст. 78, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Гоменюк З.П.