Ухвала
від 07.05.2012 по справі 9/17-4925-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" травня 2012 р.Справа № 9/17-4925-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М. та Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу ПП „Укрнафта-Трейд"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.04.2012 р. про часткове задоволення заяви про розстрочення і відстрочення виконання рішення

у справі №9/17-4925-2011

за позовом ПП „Укрнафта-Трейд"

до ТОВ „ВЕСТА СЕРВІС"

про стягнення 98145, 10 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2012 р.частково задоволено заяву ТОВ „ВЕСТА СЕРВІС" та розстрочено виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2012 р. у справі №9/17-4925-2011.

Не погодившись з зазначеною ухвалою 27.04.2012 р. ПП „Укрнафта-Трейд" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області повністю та винести постанову, якою відмовити в задоволенні заяви.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України, в зв'язку з тим, що його представник не приймав участі в розгляді заяви та випадково дізнався про її існування оскаржуваної ухвали.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити ПП „Укрнафта-Трейд" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.04.2012 р. у справі № 9/17-4925-2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.05.2012 р. о 9:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В. М.

Шевченко В. В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23886769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/17-4925-2011

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Постанова від 22.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні