Ухвала

від 03.05.2012 по справі 24/157-10-5376

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"03" травня 2012 р.Справа № 24/157-10-5376 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: державної податкової інспекції у м. Херсоні

на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.03.2011р.

у справі №24/157-10-5376

за заявою приватного підприємства «Новий Дім»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

До поданої на розгляд суду апеляційної скарги державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі також -ДПІ у м. Херсоні, Скаржник) додано клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Розглянувши зазначене клопотання судова колегія приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту положень ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. В разі подання апеляційної скарги після закінчення встановленого строку, його може бути поновлено судом за заявою сторони, якою подана апеляційна скарга, однак згідно положень ч.2. ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскаржувана ухвала була прийнята господарським судом Одеської області 16.03.2011р., однак апеляційна скарга на неї була подана ДПІ у м. Херсоні лише 25.04.2012р., після спливу одного року з дня її винесення. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011р. «Про деякі питання практики застосування Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»якщо апеляційну скаргу подано прокурором, органом державної влади чи органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення, то відповідний строк як присічний не може бути поновлено .

Відтак апеляційна інстанція відмовляє Скаржнику у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження та зважаючи на вищенаведене повертає апеляційну скаргу ДПІ у м. Херсоні без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України, судова колегія, -

У х в а л и л а :

1. Відмовити державній податковій інспекції у м. Херсоні у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 16.03.2011р. у справі №24/157-10-5376.

2. Повернути апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Херсоні на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.03.2011р. у справі №24/157-10-5376 без розгляду.

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін