Рішення

від 06.06.2007 по справі 2-2850/2007

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-2850

Справа №2-2850

2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2007

року                                                                                                  м.  Харків

Дзержинський

районний суд м.  Харкова в складі:

Головуючого-судді                                                              Подус

Г. С

При

секретарі                                                                       Лисенко Г. А.

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду

м.  Харкова цивільну справу за позовом

Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за спожиту електроенергію у розмірі 1093 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за

спожиту електроенергію.

Позивач

в обґрунтування позову вказував,  що

відповідач проживає у кв. АДРЕСА_1,  є

абонентом АК "Харківобленерго". Згідно розрахунку позивача,  відповідач має заборгованість за

електроенергію в розмірі 1093 грн. 42 коп.

У

судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позовні вимоги

підтримала і просила суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за

спожиту електроенергію в сумі 1093 грн. 42 коп.

У

судовому засіданні судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи на

підставі наявних доказів,  відповідно

до  ст. 

224 ЦПК України,  оскільки

відповідачі в судове засідання не з'явились, 

про дату і час розгляду справи повідомлялись вчасно і належним

чином,  про причини неявки суду не

повідомили,  заперечень на позов не

представили,  представник позивача не

заперечував проти заочного розгляду справи судом.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивача,  дослідивши матеріали

справи,  надані в обґрунтування позовних

вимог,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Факт

наявності заборгованості перед позивачем станом на 23.12.06 р. у сумі 1093 грн.

42 коп. підтверджується змістом довідки начальника абонентської служби

Північного РВЕ ОСОБА_3

Оцінюючи

встановлні правовідносини та вирішуючи спір, 

суд застосовує положення  ст.  ст. 

11,  14-16,  509, 

526,  527,  655, 

712 ЦПК України  ст.  ст.  1,

26, 27 закону Укрїни „Про електроенергетику" від 16.10.1997 p., 

„Правил користування електричною енергією для населення"

від 26.07.1999 р. № 1357.

Згідно

п.п. 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для

населення" від 26.07.1999 р. № 1357 споживач зобов"язан сплачувати

спожиту електроенергію у встановлений строк.

Факт

порушення відовідачами зазначиних вимог, 

а саме,  факт не сплати за спожиту

електроенергію,  знайшов своє

підтвердження в ході розгляду позовної заяви.

Судові

витрати в справі визначаються судом виходячи з положень  ст.  88

ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито",  а саме з відповідача підлягає стягненню в

доход держави 1% від розміру задоволених вимог по позові,  але не менше 51 грн.

На

підставі викладеного і керуючись 11, 14-16, 

509,  526, 527, 655,  712 ЦПК

України,   ст.   ст. 

1, 26, 27 закону України „Про електроенергетику" від

16.10.1997р.,  „Правил користування

електричною ененргією для населення від 26.07.1999 р. № 1357,   ст. 

ст.  1-15,  38, 60, 

61,  212-215,  223-226 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов АК "Харківобленерго" про стягнення   заборгованості за спожиту електроенергію

задовольнити в повному обсязі.

Стягнути

з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1093

грн. 42 коп. та суму витрат на інформаційно-технічене забезпечення судового

процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути

з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.