Рішення

від 02.10.2007 по справі 2-2850/2007

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-2850/2007 року

Справа №

2-2850/2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007

року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі -

Пасько Є.Г.,  розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1до  

Відкритого   акціонерного   товариства „Джанкойський машинобудівний

завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

ОСОБА_1.

звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ „Джанкойський машинобудівний

завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,  мотивуючи свої вимоги тим,  що він приказом № 43 від 01 листопада 2006

року був прийнятий інженером по організації праці на ВАТ " Джанкойський

машинобудівний завод",  де і працював

по 10.08.2007 року,  приказом № 55 від

10.08.2007 року був звільнений,  але в

порушення  ст.  116 КЗпП України при звільненні з ним не був

здійснений розрахунок,  у зв'язку з чим

станом на 01.10.2007 року у відповідача перед ним є заборгованість по заробітній

платі у розмірі 4019 гривень 70 копійок.

У судове

засідання позивач з'явився,  позовні

вимоги підтримав у повному обсязі, 

просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у

розмірі 4019 гривень 70 копійок.

-

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,  належним чином повідомлений,  на адресу суду раніше надійшла заява

відповідача,  що заявлені позовні вимоги

в повному обсязі в сумі 4019 гривень 70 копійок підлягають задоволенню,  просив розглянути їх в судовому засіданні і

задовольнити. В судове засідання від відповідача на ,  запит суду надіслано довідку № 232 від

01.10.2007 року про розмір заборгованості 4019 гривень 70 копійок.

Згідно з

4.4  ст. 174 Цивільного процесуального

кодексу України,  у разі визнання відповідачем

позову,  суд за наявності для того

законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши позивача,  який просить задовольнити позовні вимоги в

повному обсязі,  стягнути з відповідача

суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 4019 гривень 70 копійок,  перевіривши матеріалами справи,  які були досліджені у судовому

засіданні,  вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають

задоволенню у повному обсязі.

Судом

встановлено,  що позивач працював у

відповідача інженером організації праці з 01.11.2006 року по 10.08.2007

року,  приказом № 55 від 10.08.2007 року позивач звільнений,  але при звільненні з ним не проведений

остаточний розрахунок і не виплачена заборгованість по заробітній платі у

розмірі 4019 гривень 70 копійок. Заробітна плата позивачу не виплачена в

порушення  ст.  116 КЗпП України. Відповідач має перед

позивачем заборгованість по заробітній платі, 

сума заборгованості станом на 01.10.2007 року складає 4019 гривень 70

копійок,  що підтверджується довідкою №

232 від 01.10.2007 року ВАТ „Джанкойський машинобудівний завод".

Відповідно

до  ст. 

116 Кодексу законів про працю України, 

при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  провадиться в день звільнення. Якщо працівник

в день звільнення не працював,  то

зазначені суми мають бути виплачені

не пізніше

наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно  ст.  88

Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір

в доход держави у розмірі 51 гривня,  на

користь Управління Державної судової адміністрації України в АРК і витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до

Джанкойського міськрайонного суду АРК у розмірі 30 гривень.

Згідно

п.2 ч. 1  ст.  367 Цивільного процесуального кодексу

України,  суд допускає негайне виконання

рішення в частині присудження заробітної плати, 

але не більш ніж за один місяць.

З

урахуванням викладеного,  на

підставі  ст.  115 Кодексу законів про працю України,  керуючись 

ст.  ст.  10, 

174,  212,  215, 

п.2 ч.1  ст. 367 Цивільного

процесуального кодексу України, 

суд,  -

вирішив:

Позовну

заяву ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства " Джанкойський

машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі у

розмірі 4019 гривень 70 копійок задовольнити в повному обсязі.

Стягнути

з Відкритого акціонерного товариства „Джанкойський машинобудівний завод"

на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4019 гривень 70

копійок (сума заборгованості по заробітній платі,  що підлягає стягненню зазначена без

урахування прибуткового податку і інших обов'язкових платежів).

Стягнути

з Відкритого акціонерного товариства „Джанкойський машинобудівний завод" в

доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути

з Відкритого акціонерного товариства „Джанкойський машинобудівний завод" в

доход Управління Державної судової адміністрації України в АРК витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до

Джанкойського міськрайонного суду АРК у розмірі 30 гривень.

Допустити

негайне виконання рішення в частини присудження заробітної плати,  але не більш ніж за один місяць.

Рішення

може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст. 

295 Цивільного процесуального кодексу України.