Ухвала

від 08.05.2012 по справі 35/5005/2903/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.12 року Справа № 35/5005/2903/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лас - Вегас", 49000,

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" РЕМ - 2, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40

про скасування оперативно - господарської санкції

Суддя Кобилянський К.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.03.2012 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №133 від 12.04.2011 року, провідний юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лас-Вегас" звернулося із позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна організація "Дніпрообленерго" РЕМ-2 про:

- визнання незаконним та скасування рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна організація "Дніпрообленерго" РЕМ-2 по розгляду акту №001326 від 02.08.2012 року про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №3 від 01.03.2012 року;

- скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості необлікованої електричної енергії у сумі 130290,95 грн., яка застосована Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна організація "Дніпрообленерго" РЕМ-2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лас-Вегас", оформленої протоколом №3 від 01.03.2012 року засідання комісії по розгляду акта про порушення правил користування електричною енергією;

- стягнення судових витрат.

Згідно з п.2.1., п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є визнання недійсним рішення про застосування оперативно-господарської санкції в розмірі 130 290,95 грн. і за своєю суттю ця вимога має майновий характер, тому, додане до позовної заяви платіжне доручення № 1347 від 25.03.2012 року про сплату судового збору в розмірі 1 073,00 грн. (сплачене, як за немайнову вимогу) не свідчить про сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши позивача доплатити судовий збір у розмірі 1 532,82 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.05.2012 року на 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази доплати судового збору.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.М. Кобилянський