Ухвала
від 10.05.2012 по справі 15/5007/37/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" травня 2012 р. № 15/5007/37/12

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство" (м.Попасна Луганська область)

до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м.Малин Житомирська область)

про стягнення 1429150,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" травня 2012 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- Статут (належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- направити відповідачу листом з описом вкладення додані до позовної заяви документи, про що суду надати відповідні докази;

- рахунок на перерахування коштів на виконання умов контракту №102/03 від 01.10.2010р., який виставлявся відповідачем (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- докази здійснення передоплати на суму 5050000,00грн. на виконання умов контракту №102/03 від 01.10.2010р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- акти прийому-передачі виконаних робіт за контрактом №102/03 від 01.10.2010р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- лист відповідача №5/7 від 26.01.2012р., посилання на який міститься у позовній заяві (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази отримання від позивача передоплати на суму 5050000,00грн. на виконання умов контракту №102/03 від 01.10.2010р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- акти прийому-передачі виконаних робіт за контрактом №102/03 від 01.10.2010р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23914664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/37/12

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні