Ухвала

від 07.05.2012 по справі 9пн/5014/116/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

07.05.12 Справа № 9пн/5014/116/2012.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевські телекомунікаційні системи" на дії ВДВС Алчевського МУЮ за позовом

Акціонерного товариства "Євроспорт" (Eurosport S.A.) , Франція

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевські телекомунікаційні системи" , м. Алчевськ Луганської області

про зобов'язання виконувати договір

орган виконання судових рішень -Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції

в присутності представників :

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув ,

від Алчевського ВДВС -не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- зобов'язати відповідача виконувати обов'язки за угодою з кабельним оператором № VII/32/08.019833 від 01.10.08,

- зобов'язати відповідача здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу "Eurosport" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01.01.12 до 30.09.12 за угодою з кабельним оператором № VII/32/08.019833 від 01.10.08,

- зобов'язати відповідача здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу "Eurosport 2" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01.01.12 до 30.09.12 за угодою з кабельним оператором № VII/32/08.019833 від 01.10.08.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.01.12 № 9пн/5014/116/2012 клопотання позивача, АТ "Євроспорт" (Eurosport S.A.) про забезпечення позову задоволено та до вирішення спору за цією справою:

- заборонено відповідачу, ТОВ "Алчевські телекомунікаційні системи" , блокувати ретрансляцію телевізійного каналу "Eurosport" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01.01.12 до 30.09.12 за угодою з кабельним оператором № VII/32/08.019833 від 01.10.08,

- заборонено відповідачу, ТОВ "Алчевські телекомунікаційні системи" блокувати ретрансляцію телевізійного каналу "Eurosport 2" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01.01.12 до 30.09.12 за угодою з кабельним оператором № VII/32/08.019833 від 01.10.08.

Відповідач , ТОВ "Алчевські телекомунікаційні системи" (далі -ТОВ "АТС" ), звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою без номеру та дати на дії ВДВС Алчевського МУЮ (далі -Алчевський ВДВС ) з примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 12.01.12 № 9пн/5014/116/2012, в якій просить скасувати постанову про накладення штрафу заступника начальника ВДВС Алчевського МУЮ від 20.02.2012 № ВП 30884605.

Позивач у справі, АТ "Євроспорт", проти задоволення скарги заперечує, виходячи з підстав, викладених в письмових запереченнях на скаргу від 06.04.12.

Алчевський ВДВС письмові заперечення на скаргу не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обґрунтування своїх доводів скаржник , ТОВ "АТС", посилається на відкриття виконавчого провадження за постановою виконавчої служби від 26.01.12 на підставі ухвали суду від 12.01.12 про забезпечення позову.

У подальшому в процесі виконання ухвали суду виконавчий орган виніс постанову від 20.02.12 про накладення штрафу в розмірі 1020,0 грн. за невиконання рішення суду.

Скаржник вважає, що постанова Алчевського ВДВС порушує його права та охоронювані інтереси, у т.ч. й з огляду на таке:

Ш після отримання постанови про порушення виконавчого провадження скаржник звернувся до виконавчої служби із заявою про зупинення виконавчого провадження з відповідними обґрунтуваннями, а відповідно до ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону N 2677-VI від 04.11.10 (далі -Закон 2677 ) за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів.

Ш скаржник вважає, що діяльність з надання послуг кабельного телебачення ним припинена, договір оренди телекомунікаційних мереж ТОВ "АТС" було достроково розірвано, 1 лютого 2012 року за відповідним актом приймання-передачі мережі кабельного телебачення повернуті їх власнику,

Ш в січні 2012 року інший провайдер, ТОВ "Воля-кабель", що користується телекомунікаційними мережами в м. Алчевськ, звернувся до абонентів з пропозицією укласти з ним угоди про надання послуг.

Позивачем 25.04.2012 до канцелярії суду надано заяву, якою скаржник просить скаргу залишити без розгляду, оскільки постанову про накладення штрафу від 20.02.2012 № ВП 30884605 скасовано, тому відсутній предмет спору по скарзі.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділів ХІ Господарського процесуального Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження за цією справою щодо розгляду скарги позивача, ТОВ "Алчевські телекомунікаційні системи", на дії ВДВС Алчевського МУЮ -припинити .

Суддя А.Г. Ворожцов