Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про витребування доказів
19 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/2121/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
за участю представника позивача Плохій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк» до Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Макіївки при УДАІ ГУМВС у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Донецьк» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Макіївки при УДАІ ГУМВС у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від відповідача відомостей про розгляд заяви про зняття з обліку для реалізації належного позивачу транспортного засобу типу автобус, марки БОГДАН А069.21, шасі № НОМЕР_1, держномер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3; від третьої особи підстави обтяження вказаного рухомого майна станом на час розгляду справи.
В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача надано заяву про зняття з обліку для реалізації транспортного засобу, висновок спеціаліста, платіжні документи про сплату витрат для зняття з обліку транспортного засобу, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Представники відповідача та третьої особи повторно не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. За таких умов суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів за відсутності представників відповідача та третьої особи.
Суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до приписів ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи, що предметом позову по справі є зобов'язання вчинити певні дії стосовно зняття з обліку для реалізації транспортного засобу, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання за приписами ст. 79 КАС України є обґрунтованим, оскільки містить посилання на належні письмові докази, які містять інформацію щодо предмету доказування по справі, особу, у якій вони знаходяться, та обставини, які можуть підтвердити ці докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Макіївки при УДАІ ГУМВС у Донецькій області відомості про розгляд заяви про зняття з обліку для реалізації транспортного засобу типу автобус, марки БОГДАН А069.21, шасі НОМЕР_1, держномер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підстави обтяження рухомого майна - автобуса марки БОГДАН, шасі № НОМЕР_1, держномер НОМЕР_2.
Ухвала прийнята та проголошена у судовому засіданні 19 березня 2012 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чекменьов Г.А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 14.05.2012 |
Номер документу | 23919998 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чекменьов Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні