Ухвала
від 13.04.2012 по справі 2а-1670/658/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2012 р.Справа № 2а-1670/658/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. по справі № 2а-1670/658/12

за позовом Дочірнього підприємства "Гермес" Товариства з обмеженою відповідальність "Компанія "Приват - Плюс"

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. задоволено позов Дочірнього підприємства "Гермес" Товариства з обмеженою відповідальність "Компанія "Приват - Плюс" до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення коштів .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. по справі № 2а-1670/658/12 за позовом Дочірнього підприємства "Гермес" Товариства з обмеженою відповідальність "Компанія "Приват - Плюс" до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бершов Г.Є.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бершов Г.Є.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23923440
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/658/12

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 22.05.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.М. Петрова

Ухвала від 27.02.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 13.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Постанова від 27.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні