Ухвала

від 07.05.2012 по справі 2а-2162/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 травня 2012 р. № 2а-2162/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дем'яновського Г.С.,

при секретарі Бугара Д.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання ТзОВ „Датекс С" про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Датекс С „ до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Датекс С „ звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень , і в позовній заяві просить :

-визнати дії суб"єкта владних повноважень в частині призначення,оформлення \умов допуску\ до проведення перевірки ,а також проведення перевірки ,яка не передбачена наказом керівника ДПІЮ

-визнати неправомірними дії суб"єкта владних повноважень в частині внесення до акту перевірки відомостей , ,які не відповідають дійсності, а саме :суперечать змісту отриманої податкової інформації по контрагентах,

-визнати наказ керівника ДПІ від 10.08.2011 р.№ 909 ,як такий ,що прийнятий з порушенням вимог п.78.1.1. та 78 .1.4 ст.78 ПКУ,

-визнати відсутність підстав для проведення перевірки у періодах квітень 2010 року,липень 2010-вересень 2010 року,як такі,що проведені без попереднього надсилання обов"язкового запиту у відповідності до приписів п.78.1.1. ПКУ,

-визнати вдсутність підстав для проведення перевірки у періодах травень 2010 року-червень 2010 року ,як такі ,що проведені без попереднього надсилання обов"язкового запиту у відповідності до приписів п.78.1.1. ПКУ.

Однак ТзОВ „Датекс С " пропущено встановлений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача вчинені 18 серпня 2011 року ,про які він ,як вбачається з позовної заяви дізнався 31.08.2011 року, а звернувся позивач до суду 13 березня 2012 року , тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку. строку.

В поданому до суду клопотанні позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки позивач мав можливість ознайомитись з дійсними обставинами справи в частині підстав призначення та проведення перевірки в судовому засіданні по справі про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.08.2011 року № 0000752304.

Представник відповідача просить в клопотанні відмовити,оскільки позивач мав можливість заявляти означений позов у встановлнені законом строки, ,навіть звертався до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень,однак відмовився у справі 2а-176\12\1370 від означених позовних вимог.Причини пропуску строку звернення до суду,які навів позивач,є неповажними.

Суд вважає, що вказана позивачем причина не є поважно, оскільки позивач не навів документальних підтверджень підставності пропущення строків звернення до суду, і тому не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю „Датекс С" про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Датекс С „ до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя:підпис- з оригіналом звірено.

Суддя Дем'яновський Г.С.