Ухвала
від 10.05.2012 по справі 1/5005/3629/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12р. Справа № 1/5005/3629/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Поліхімгруп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК - 2009", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 764 683 грн. 33коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Поліхімгруп" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК - 2009" заборгованість за поставлений товар у розмірі 764 683 грн. 33коп., з яких: 91 758 грн. 08 коп. - основного боргу та 672 925 грн. 25 коп. - штрафних санкцій відповідно до умов Договору №131 від 21.04.2011р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Причини неявки відповідача суду невідомі.

На адресу суду надійшла заява позивача про перенесення розгляду справи, яка задоволена господарським судом.

За наведених обставин, з урахуванням заяви позивача, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2012р. об 10:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До наступного судового засідання зобов`язати надати:

Позивача: копію довідки про включення до ЄДРПОУ на відповідача; оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; контррозрахунок суми боргу та суми суми штрафних санкцій; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23942296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/3629/2012

Рішення від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні