Ухвала
від 29.05.2012 по справі 1/5005/3629/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.12р. Справа № 1/5005/3629/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Поліхімгруп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК - 2009", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 764 683 грн. 33коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 28.05.2012р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Поліхімгруп" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК - 2009" заборгованість за поставлений товар у розмірі 764 683 грн. 33коп., з яких: 91 758 грн. 08 коп. - основного боргу та 672 925 грн. 25 коп. - штрафних санкцій відповідно до умов Договору №131 від 21.04.2011р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача у судовому засіданні заявив про часткову сплату відповідачем суми боргу, у зв`язку з чим сума позовних вимог зменшилась.

За наведених обставин, та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2012р. об 12:20год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До наступного судового засідання зобов`язати:

Позивача - надати до суду та направити на адресу відповідача заяву про уточнення позовних вимог, з урахуванням часткової сплати боргу відповідачем ( докази сплати боргу -платіжні доручення);

- довідку ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи;

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- контррозрахунок суми боргу та суми штрафних санкцій;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Відповідачу забезпечити звірку взаєморозрахунків, двосторонній акт - до суду;

Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено05.06.2012
Номер документу24374497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/3629/2012

Рішення від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні